Сравнение приоры и гранты: Сравнение Лады Гранты и Приоры – разница и что лучше выбрать

Приора или Ваз 2110: сравнение автомобилей и что лучше

При покупке первой машины, опытные автомобилисты советуют выбирать АВТОВАЗ. Отечественный бренд готов предложить своим покупателям довольно качественные транспортные средства по выгодной цене. Среди всего модельного ряда ярко выделяются два авто: Лада Калина и ВАЗ 2110. Но что из них лучше? Дать ответ на этот нелегкий вопрос поможет детальный обзор каждого варианта и их сравнение.

Лада Приора

Данное авто было выпущено относительно недавно и уже успело заработать уважение и симпатию автовладельцев по всей стране.

Чтобы ближе познакомиться с Приорой, стоит разобрать её сильные стороны:

• Внешний вид. Одна из основных сильных сторон, которые обеспечили Ладе неплохие продажи. Судя по дизайну, можно сказать, что это мужской автомобиль. В передних крыльях и капоте заметны черты от Гранты. Остальные элементы, например: передний бампер, радиаторная решетка и оптика, являются новинкой. Благодаря неповторимым внешним чертам, Priora ярко выделяется в городском потоке, привлекая к себе внимание.
• Подвеска. Здесь также заметны небольшие сходства с предыдущими моделями. Этот факт дает покупателю абсолютную уверенность в качестве подвески, ведь продукция завода ВАЗ всегда отличалась своей неубиваемостью и способностью преодолевать даже самые сложные препятствия. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что Приора будет отлично чувствовать себя на наших дорогах.
• Новая панель управления. Новую панель никак нельзя назвать отечественной. Здесь ярко заметен стандартный европейский дизайн. Панель стала выглядит более привлекательно и обзавелась новыми функциями.

ВАЗ 2110

Десятку вполне можно отнести к старой линейке ВАЗ, однако интерес к ней не упал.

Благодаря большому количеству положительных качеств она продолжает интересовать новичков и опытных водителей:

• Внешний вид.
   Данная модель является практически самой красивой во всем семействе. Неповторимые линии создают прекрасный силуэт, который сразу же бросается в глаза.
• Проходимость. Проходимость на довольно высоком уровне. Несмотря на свои размеры, имеет клиренс 170 мм, из-за чего автомобиль способен преодолевать небольшие ямы и дорожные просветы. Совместно с этим, имеется мощный двигатель на 78 л. с, благодаря которому автомобиль способен развивать скорость до 170 км/ч.
• Салон. Все выглядит довольно просто, но это не главное. За относительно небольшую плату покупатель может получить неплохое качество элементов салона, которые точно не сломаются в первый год эксплуатации. Они выполнены из крепкого пластика, и не имеют стыков. Приборная панель немного повернута на водителя, что добавляет комфорта.
• Возможность дополнительного тюнинга.  Данный фактор обеспечил машине дополнительные продажи. Большинство молодых водителей предпочитает десятку именно из-за возможности тюнинга.

Что общего между авто

Между автомобилями от одного производителя множество общих качеств, например:

1. Отличное качество сборки. Машины могут эксплуатироваться продолжительный отрезок времени без ТО.
2. Так как производитель находится в России, то и проблем с поиском деталей не должно быть.
3. Простое обслуживание. Марка ВАЗ является наиболее распространенной, поэтому любое СТО готово оказать свои услуги владельцам таких автомобилей.
4. Отличная подвеска и ходовые качества. Большой клиренс и мощный мотор позволяют чувствовать себя комфортно на наших дорогах.
5. Доступная цена.

Сравнение и различия

Если сесть в салон ВАЗ 2110, то можно заметить, что

её салон довольно старомоден. Это не является существенным минусом, ведь каждая деталь выполнена добротно. Стоит обратить внимание на большие кнопки приборной панели, которые напоминают интерьер  Ауди или Ситроена. По задумке дизайнеров, данная деталь должна была внести что-то новое в общую обстановку. Однако задумку ожидал крах, ведь руль десятки настолько большой, что перекрывает индикаторы кнопок, из-за чего у водителя может возникнуть дезориентация.

Отличительной чертой Приоры является крепкий кузов, который стал жестче на 40%. Данный фактор дает знать о себе во время движения по дороге. Машина ведет себя довольно топорно, но по прежнему хорошо откликается на действия водителя. Имеется гидроусилитель, который облегчает процесс вождения.

По сравнению со своим конкурентом, Lada Priora имеет более проработанную систему шумоизоляции

. Во время движения шум практически не слышен. Существенные различия наблюдаются в двигателях. У приоры установлен мотор мощностью 98 л.с, который способен разгонять автомобиль до внушительной скорости. Десятка выходит проигравшей, ведь она имеет 78 л.с.

Также стоит затронуть наличие зазоров между кузовными панелями. У ВАЗ 2110 с этим серьезные проблемы. Ширина зазора может доходить 2 см, что непозволительно много. Данный фактор негативно сказывается на ходовых качествах транспортного средства. Приору можно считать удавшейся, ведь никаких зазоров не наблюдается. Каждый элемент кузова проработан с высокой точностью.

Делаем выбор

Подводя итог, можно сказать, что однозначным победителем выходит Lada Priora. Эта машина позволила сделать автовазу уверенный шаг вперед, и привлечь внимание новых покупателей. Имеет довольно современную внешность и относительно мощный двигатель, который позволит комфортно чувствовать себя в городском потоке. Рекомендуется к покупке молодым мужчинам, которые могут позволить себе немного комфорта и скорости.

ВАЗ 2110 имеет довольно посредственные технические и ходовые качества. Однако стоит сказать, что в быту десятке нет равных. Она проста в обслуживании и ремонте, может перевозить небольшие грузы, что подойдет для поездок на дачу. Имеет низкую стоимость и довольно комфортные сидения.

Авто и мотоКомментировать

Сравнение Лада Приора и Лада Гранта

Большинство людей, желающих приобрести вожделенный автомобиль, задаются вопросом выбора между отечественным вариантом и иностранной моделью, а также что же предпочесть: новый экземпляр или уже побывавший в употреблении? Некоторых потенциальных клиентов интересуют новинки-лидеры продаж, другие же склоняются к «темным лошадкам» Также многим автолюбителям хочется понять, что лучше среди отечественных хитов – Лада Гранта или Лада Приора.

Далее попытаемся разобраться в данной непростой ситуации и предоставим начинающим любителям автомобильных «произведений» некоторые советы из практики, дабы понять что лучше. Проведем сравнение, опираясь кроме прочего и на отзывы реальных владельцев Лада Гранта или Лада Приора.

«Благодаря» новому витку экономического кризиса множество импортных новых автомобилей стало недоступным для среднестатистического российского потребителя и многие стали выбирать между Лада Гранта и Лада Приора. Это обстоятельство заставляет многих устремлять взор в сторону отечественного производителя, и проводится сравнение нескольких моделей, дабы понять, что лучше.

Наблюдается некое повышение интереса к российским практичным моделям, к примеру к Лада Гранта или Лада Приора, что неизбежно приводит к росту их спроса. Этот момент взял на вооружение «АвтоВАЗ», выполнив ряд существенных изменений (обновлений) в своем модельном ряду, а также выпустив несколько интересных и перспективных новых модификаций автомобилей, и отзывы владельцев моделей говорят о том, что модификации стали намного лучше.

Здесь можно без сомнения отметить наиболее популярные версии по итогам 2015 года: Лада Гранта или Лада Приора. Далее мы внимательно подойдем к рассмотрению этих компактных и перспективных моделей, проведем сравнение особенностей ценовой политики и потребительских качеств.

Конкретнее: какая из данных моделей более приемлема к приобретению, что лучше?

Какие параметры возьмем к учету при сравнении Приоры и Гранты?

В данном сравнении прослеживается некая неэтичность, поскольку каждая из модификаций Лада Гранта или Лада Приора прочно обустроилась в собственной потребительской нише. Но, «сжав кулаки», выполним это, поскольку данный вопрос волнует многомиллионную армию поклонников данных автомобилей.

Приора в рыночном пространстве позиционируется как продолжение знаменитой «десятки», с некоторых пор отбывающей «на пенсии». Гранте же производитель адресовал роль быть совершенно новой модификацией, которая способна полностью заменить на рынке морально устаревшую «классику».

Итак, приступим к главной интриге, проведем сравнение, и попытаемся выяснить, что лучше.

Сравнение экстерьеров

Традиционно начинаем с внешнего облика. Смотрим на плеяды вариантов, которые предлагаются дизайнерским цехом производителя. Приора сразу вызывает ассоциации с классическим седаном, что незначительно выдает схожесть ее линий с предшественницей. Форме кузова более подойдет определение «традиционной» нежели «современной».

Даже, невзирая на выполненный в 2014 г. рестайлинг, кузов нельзя назвать революционно измененным. Дизайнеры «осчастливили» Приору новыми фарами, бамперами и задними габаритами. Экстерьер улучшился, но не значительно, хотя отзывы большинства владельцев новинки – положительные.

В интерьере уже замечены куда весомее перемены. Чего стоит применение одних только материалов из линейки «soft-look», благодаря которым салон приобрел более богатый вид. Но прежние проблемы не ушли, в числе которых осталась малая по размерам подушка водительского кресла.
Отличием Гранты является больший запас места внутри салона. Испортить картину способен лишь пластик приборной доски, обладающий не лучшим качеством.

Предохранители Лада Гранта

Воздушный фильтр Лада Гранта

Замена топливного фильтра Лада Гранта

Об экстерьере следует заметить отдельно. Он достаточно современен и не лишен собственного стиля. Кузов автомобиля порадует стремительными линиями и изящными обводами. Издали модель неотличима от недешевой иномарки.

В данной дисциплине больше преимуществ оказалось у Гранты, но это еще не факт, что лучше именно эта модель.

Перейдем к сравнению комплектаций и стоимости

Заметим, что Приора является единственной моделью на отечественном производственном поприще, выпускаемой в 4-х кузовных версиях: седан, хетчбек, универсал и особенно купе.

Для поклонников универсалов Приора является монополистом.

Гранта не обладает указанным типом кузова, но может порадовать своего покупателя седаном и лифтбеком. Особняком позиционирован спорт-вариант.

В плане оснащения для Приоры доступны две версии»: «Норма» и «Люкс». Отличием Гранты, кроме двух обозначенных, является присутствие «спартанской» вариации «Стандарт».

Что интересно, недорогие варианты оснащения Приоры обладают завидно большим потенциалом, чем у Гранты. Да и цена на них существенно выше.

Если затронуть «Люксовую» версию, то она практически идентична для обеих, рассматриваемых здесь моделей.

В числе опций наиболее роскошной версии присутствуют:

• электрический механизм усиления рулевого управления,
• передняя подушка,
• подогрев передних кресел,
• инновационная система мультимедиа,
• бортовой контроллер с широким функционалом.

И это только основные преимущества.

И снова «Люксовая» Гранта примерно на 15% дешевле своей соперницы в аналогичном «убранстве». Это достигнуто в связи с сокращением количества мелких деталей, применяемых во время процесса сборки кузова.

В этом кроется секрет снижения уровня шумов, побочных скрежетов и прочего характера досадных кузовного и салонного «оркестров».
Существенным плюсом Гранты выступает большая вариативность в плане комплектования, что позволяет завладеть лидерством в доступности для разных общественных слоев.

Здесь специально не зафиксированы конкретные цены на модели, а приведены лишь тенденции стоимостной политики, ведь разные продавцы выставляют взаимно различающиеся цены.

На этом этапе преференциями снова наделяем Гранту. Однако это далеко не все сравнения, которые можно провести на Лада Гранта или Лада Приора.

Сравнимы ли технические параметры?

Итак, наша задача понять, что ближе покупателям Лада Гранта или Лада Приора? Аспекты данного вопроса заключаются во многих отзывах владельцев, которые не видят существенных различий между присутствующими здесь модификациями. Это не удивительно, поскольку автомобили оснащаются идентичными моторами и почти одинаковыми трансмиссионными агрегатами.

В модельном ряду Приоры обнаруживаются два агрегата: 98-сильный и вариант на 106 «лошадок». Гранта похвастается уже 4-мя модификациями двигателей: в строй к двум указанным прибавляются меньше форсированные, 82-х и 87-сильная версии.

Куда большим вниманием затрагиваются «больные» узлы Приоры стойки и электрический усилитель рулевого механизма. Производитель утверждает, что в обновленной модификации эти недостатки были устранены.

Существенной проблемой Приоры является риск загибания клапанов при обрыве ремня ГРМ. В модифицированном моторе «21127» данный недостаток также не удалось нивелировать. Похоже, что от этой проблемы не получиться «скрыться» и в будущем, поскольку по набирающим ход упорным слухам данная модель «стоит» на конвейере последний год.

За трехлетний период эксплуатации Гранты не было выявлено существенных недостатков. В виде исключения представлен подшипник генератора, который склонен к частому выбытию из строя.

При выборе между двумя конкурентами LADA Granta или LADA Priora следует не забывать о приведенных нами аспектах. Наши симпатии по уже сформировавшейся здесь традиции перемещаются в сторону Гранты.

О чем думают владельцы?

Отдельным пунктом хочется задержаться на отзывах владельцев, направленных на сравнение Гранты и Приоры. Таковые баталии часто разгораются на сетевых форумах.

Большинство «диванных» критиков предпочитают Гранту, хотя тут же «откатывают назад», побаиваясь ее новизны. По техническим аспектам автомобили почти идентичны, а по экстерьеру пальма первенства заслуженно «на капоте» Гранты.

Есть также категория оппонентов, которые защищают позиции Приоры, мотивируя это надежностью автомобиля.

Но присутствует и каста третьих лиц, которые приобретение «ВАЗовской» модели сравнивают с розыгрышем лотереи, т. е., если повезло, и попался удачный автомобиль, тогда наслаждаешься эксплуатацией. Когда фортуна отвернулась, никакие модификации не в состоянии исправить ситуацию. Просто так нельзя понять что выбрать для себя LADA Granta или LADA Priora?

А если затронуть спортивные модификации?

Упорно выполняя сравнительный анализ двух «подопытных» моделей нельзя не обойти вниманием их спортивные вариации. Если «Приора» это продолжение классической школы, то спортивная модель «Гранта» претендент на статус автомобиля с индивидуальным обликом.

Этому вторят таковые аспекты:

• новая конструкция подвески,
• регулирующийся развал колес,
• модифицированная трансмиссия,
• агрессивный и бескомпромиссный обвес.

На основании множества тестов можно утверждать, что спортивная модификация Гранты куда резвее соперницы, чего не скажешь о «гражданских» версиях.

Итоги

Проведенный нами анализ выявил победителем единоборства именно Гранту. Этот автомобиль, благодаря новизне дизайна экстерьера, большему набору версий в плане оснащения, позиционируется более предпочтительно к приобретению.

Что выбрать LADA Granta или LADA Priora – решает конкретный будущий владелец.

Типы финансирования: знайте различия

Знание различий между различными типами грантов (помощи) и контрактов (приобретения) механизмов финансирования, доступных через NINDS , может сэкономить ваше время и усилия. Вы также можете ознакомиться с наградами за обучение и карьеру, а также с программами погашения кредита. Помимо знания различий между этими механизмами финансирования, потенциальным получателям грантов предлагается прочитать «Подать заявку на грант» на веб-сайте Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и руководство по подаче заявок NIH; тем, кто заинтересован в контрактах, следует прочитать Процесс заключения контракта на исследования и разработки 9. 0003 (pdf, 48 КБ). Ниже приведен список наиболее распространенных механизмов финансирования, в которых заявки и предложения принимаются в NINDS.

---

Стажировки

 Летняя программа по неврологическим наукам предлагает уникальную возможность талантливым студентам средних школ, бакалавриата, магистратуры и медицины пройти первоклассную подготовку в области нейробиологических исследований. Студенты получают практический опыт работы с ведущими учеными в Отделе внутренних исследований Института, «внутреннем» исследовательском компоненте NINDS. Лаборатории NINDS расположены в Бетесде, Роквилле и Кейп-Коде, штат Массачусетс.

Гранты

Объявления родителей (для незапрошенных заявок или заявок, инициированных исследователем) 

Объявления родителей — это объявления о широких возможностях финансирования, позволяющие заявителям подавать заявки, инициированные исследователями, для конкретных кодов деятельности. Они открыты на срок до 3 лет и используют стандартные сроки погашения. Узнайте больше об объявлениях для родителей.

Запрос на подачу заявки (RFA)

Запрос на подачу заявки (RFA) обычно представляет собой разовую заявку на получение гранта по определенной теме исследования. Каждый RFA определяет объем и цели предлагаемого исследования; требования и процедуры применения; и критерии проверки, которые должны применяться при оценке заявок, поданных в ответ на RFA. Хотя есть исключения, эти типы запросов предлагают только одну дату получения заявки.

Объявления о программе (PA)

Объявление о программе (PA) используется институтом, чтобы объявить о своей заинтересованности в создании или расширении своей исследовательской программы в определенной области. PA обычно представляет собой непрерывный запрос, принимая заявки на несколько дат получения на срок до трех лет. PA определяет объем и цели интересующего исследования, требования и процедуры подачи заявок, а также применяемые критерии проверки. Существует два варианта стандартного PA: Объявление о программе с отложенными средствами (PAS) и Объявление о программе, проверенное учреждением (PAR).

• Механизм PAS

PAS – это объявление о программе с определенной суммой в долларах, выделенной Институтом для финансирования отдельных приложений, получивших баллы за пределами линии выплат. Отложенные средства будут распределяться в течение всего срока действия PAS.

• Механизм ФАР

PAR — это объявление о программе, заявки на которое будут рассматриваться Институтом, а не Центром научного обзора NIH.

Уведомления

Уведомления – это объявления, опубликованные в Руководстве NIH, в которых содержится политика или другая информация, относящаяся к финансированию. О наличии дополнительного финансирования для текущих грантополучателей иногда объявляется в уведомлении.

• Что такое NOSI?
  NOSI — это стандартизированный формат для институтов и центров (IC) NIH для обмена и обновления приоритетов исследований путем публикации в NIH Guide for Grants and Contracts. NOSI обычно направляют заявителей в родительские PA со стандартными датами подачи NIH — см. Стандартные сроки выполнения NIH для конкурирующих заявок.
• Что включают в себя NSI?
  NOSI обычно включают краткое изложение цели, описания конкретных научных тем, представляющих интерес, список FOA, используемых для подачи заявок, и инструкции по заявкам для обработки направлений и отслеживания заявок. NINDS NOSI могут быть выданы на срок до трех лет и включают дату истечения срока действия.

Контракты

• Уведомления
  Многие типы «уведомлений» используются в процессе заключения контракта. Уведомления используются для: инициирования предварительного планирования приобретения и облегчения исследования рынка; распространять информацию о наличии новых контрактных возможностей; уведомлять общественность об изменениях/дополнениях к существующим контрактам на дополнительные поставки/услуги; объявить о возможностях субподряда и присуждении контрактов.

  Все контактные возможности публикуются на федеральном веб-сайте возможностей для бизнеса (FedBizOpps). Этот веб-сайт является общегосударственной точкой входа (GPE) и основным местом, где правительство публикует информацию о контрактных возможностях.

  Предлагаемые нами на конкурсной основе контрактные возможности также перечислены в Руководстве NIH по грантам и контрактам (Руководство NIH). Руководство NIH бесплатно распространяется среди организаций, которые запрашивают включение в список рассылки.

  Ниже приведены уведомления о контрактах, которые в основном используются NINDS:

• Уведомления о предварительных запросах

  Запрос информации (RFI)  – используется в целях исследования рынка и для обмена информацией с представителями отрасли до получения предложений. RFI используются как одно из средств получения и сбора информации о возможностях на рынке для удовлетворения наших контрактных потребностей. Результаты исследования рынка помогают выявить источники, потенциально способные удовлетворить потребность; определить, доступна ли контрактная потребность в качестве коммерческого предмета; степень, в которой конечный продукт/услуга может быть дополнена коммерческими или не связанными с развитием элементами; и помогает правительству понять практику и стандарты фирм, предприятий, организаций, занятых в отрасли, которые отвечают требованиям.

  Источники поиска (предварительное уведомление об исследованиях и разработках)  — используется в качестве предварительного уведомления о заинтересованности института в потенциальных программах исследований и разработок (НИОКР) всякий раз, когда усилия по исследованию рынка не дают достаточного количества потенциальных источников для получения адекватной конкуренции. Уведомления о запрашиваемых источниках позволяют потенциальным источникам узнать о программах НИОКР и предоставляют организациям возможность представить информацию, которая позволит оценить их возможности. Источники, которые отвечают, обычно добавляются в соответствующий список рассылки предложений.

  На практике мы публикуем оба уведомления, упомянутые выше, в FedBizOpps и в Руководстве NIH.

  Запрос предложений (RFP) Доступность
  В этом уведомлении сообщается о предстоящем размещении и выпуске RFP. Уведомления о доступности RFP публикуются на сайте FedBizOpps и в Руководстве NIH.

  Присуждение контракта
  Это уведомление используется для распространения информации о присуждении всех контрактов на сумму, превышающую 25 000 долларов США, и тех присуждениях, которые могут привести к присуждению субподрядов более низкого уровня. Публикуются название организации и сумма контракта в долларах. Уведомления о наградах публикуются только на сайте FedBizOpps.

• Запрос предложений (ЗПП)A
   Запрос предложений – это официальный тендерный документ правительства, в котором потенциальным оферентам сообщается, что правительству необходимо купить/приобрести, и официально предлагается подавать предложения. Целью RFP является передача всей информации, необходимой потенциальным оферентам для подготовки предложения. В дополнение к описанию того, что правительству необходимо закупить, RFP также содержит различные заверения и подтверждения, которые требуются от потенциальных оферентов, предлагаемые условия, которые будут применимы к любому итоговому контракту, инструкции о том, как подготовить предложения, и информацию о том, как правительство будет оценивать предложения и определять, кто будет выбран для присуждения.

Дополнительные термины и определения, относящиеся к контракту

Что понимается под Приобретением?
Приобретение – это процесс путем заключения контрактов, посредством которого правительство приобретает или получает товары, поставки, продукты или услуги для своей непосредственной выгоды или использования, или которое, в свою очередь, предоставляет эти результаты или конечные продукты для использования не — Правительственные партии, в том числе общественность.

Что такое контракт?
Контракт является договором, устанавливающим взаимообязывающие правоотношения между государством (покупателем) и подрядчиком (продавцом), обязывающим продавца поставить/поставить товары, поставки или услуги, функциональные и эксплуатационные качества которых определены в контракте , а покупатель оплачивает их.

Что такое контракт на исследования и разработки?
Контракты на НИОКР присуждаются для конкретных научных исследований, направленных на определенные области исследований и разработок, необходимых правительству. Контракты на НИОКР обычно включают: 1) систематический поиск, конкретное научное исследование или интенсивное исследование, направленное на получение новых или более полных научных знаний или понимания; 2) использование знаний и понимания, полученных в результате исследований, направленных на создание полезных материалов, устройств, методов, моделей или систем для удовлетворения научных/исследовательских требований, включая процедуры для выполнения новых усовершенствований существующего оборудования и систем; 3) осуществимость распространения или применения результатов НИОКР в сообществе или других групповых ситуациях, например, установление эффективности подходов к диагностике, лечению или профилактике здоровья для улучшения общественного здоровья; или 4) проектирование прототипов оборудования и демонстрация процессов, процедур, методов и действий, которые непосредственно поддерживают проведение исследований и разработок.

 

Сравнение грантов и соглашений о сотрудничестве

NIJ может по своему усмотрению предоставлять вознаграждения в форме грантов или соглашений о сотрудничестве. Хотя многие из вас знакомы с грантами, вы, возможно, не так хорошо знакомы с соглашениями о сотрудничестве. Соглашения о сотрудничестве — это просто еще одно средство поддержки высококачественных исследований в области преступности и правосудия. Соглашения о сотрудничестве позволяют нам в полной мере использовать опыт ученых NIJ и поддерживать инновационные исследования. В таблице ниже показаны некоторые ключевые различия и сходства между этими двумя вариантами финансирования.

Сравнение грантов и соглашений о сотрудничестве

Гранты		Соглашения о сотрудничестве
Определения 31 USC §6304 и 31 USC§6305 [1]	Исполнительный орган должен использовать соглашение о гранте в качестве юридического документа, отражающего отношения между правительством Соединенных Штатов и штатом, местным правительством или другим получателем, когда— Основной целью отношений является передача ценной вещи государству или местному правительству или другому получателю для выполнения общественной цели поддержки или стимулирования, разрешенной законом Соединенных Штатов, вместо приобретения (путем покупки, аренды или бартер) имущество или услуги для прямой выгоды или использования правительством Соединенных Штатов; и Существенное участие не ожидается между органом исполнительной власти и государством, местным самоуправлением или другим получателем при осуществлении деятельности, предусмотренной соглашением.	Исполнительный орган должен использовать соглашение о сотрудничестве в качестве юридического инструмента, отражающего отношения между правительством Соединенных Штатов и штатом, местным правительством или другим реципиентом, когда— Основной целью отношений является передача ценной вещи государству, местному правительству или другому получателю для выполнения общественной цели поддержки или стимулирования, разрешенной законом Соединенных Штатов, вместо приобретения (путем покупки, сдача в аренду или бартер) имущества или услуг для прямой выгоды или использования правительством Соединенных Штатов; и Существенное участие ожидается между органом исполнительной власти и государством, местным самоуправлением или другим получателем при осуществлении деятельности, предусмотренной соглашением.
Требования к людям [2]	Получатели награды должны соблюдать правила Министерства юстиции в отношении конфиденциальности и защиты людей.	Получатели награды должны соблюдать правила Министерства юстиции в отношении конфиденциальности и защиты людей.
	Дополнительную информацию см. в Центре ресурсов OJP по финансированию, требованиях, связанных с исследованиями и участием людей, и защитой конфиденциальности на сайте NIJ.gov.
OMB и PRA и сбор данных[3]	Что касается грантов, то федеральное участие в сборе данных обычно очень мало. Таким образом, проверка и разрешение АФР, как правило, не требуются. Однако есть исключения, когда сбор информации в рамках федерального гранта считается «проводимым или спонсируемым» агентством. PRA применяется для грантов только в том случае, если: Получатель гранта проводит сбор информации по специальному запросу агентства; или Условия предоставления гранта требуют специального одобрения агентства по сбору информации или процедур сбора.	При наличии соглашений о сотрудничестве проверка и утверждение OMB PRA, вероятно, потребуются, если NIJ принимает существенное участие в разработке, разработке методологии и анализе сбора данных. Поскольку уровень участия NIJ может быть неясен на момент подачи заявки, заявители, предлагающие исследования, включающие усилия по сбору данных с участием более девяти (9)) респонденты должны предполагать, что требуется разрешение OMB PRA, и должны учитывать эту информацию при разработке заявки, включая предложение, план исследования, сроки и бюджет.
Участие NIJ	Для грантов не ожидается существенного участия NIJ и получателя гранта. Грантополучатель должен работать с назначенным менеджером гранта НИЮ, который является уполномоченным представителем НИЮ, ответственным за обеспечение успешного управления грантом. Кроме того, если грантополучатель решит привлечь ученых NIJ для получения информации и рекомендаций по существенным вопросам, связанным с грантом (например, обзор инструментов, перевод результатов в полевые условия, предложение мест публикации), грантополучатель сможет бесплатно получить доступ к ученым NIJ. к грантополучателю.	Для соглашений о сотрудничестве ожидается существенное участие между NIJ и получателем награды. Получатель гранта должен работать с назначенным менеджером гранта NIJ, который является уполномоченным представителем NIJ, ответственным за обеспечение успешного управления грантом. Кроме того, ученый NIJ будет назначен для совместной работы со следователями лауреата по существенным вопросам, связанным с наградой, — для оказания помощи, руководства, координации и участия в деятельности проекта для обеспечения его успеха. Ученый НИЮ также может совместно публиковать и представлять вместе с исследователями получателя в качестве представителя НИЮ.
Выгода получателю	Получатель гранта имеет большую автономию. Хотя получатели грантов по-прежнему обязаны представлять регулярные отчеты о ходе работы, среди прочих административных требований к грантам, уровень участия в NIJ значительно ниже.	Соглашение о сотрудничестве — это тип проекта, в соответствии с которым совместные действия или сотрудничество между федеральным органом, выдавшим подряд, и получателем в ходе выполнения проекта считаются необходимыми или желательными для достижения успеха в реализации проекта. Это сотрудничество носит программный характер и может предоставить преимущества (например, технические и предметные знания), которые в противном случае были бы недоступны для получателя. В конечном счете, соглашения о сотрудничестве обеспечивают помощь и устанавливают отношения между организациями и спонсором, в которых обе стороны совместно преследуют заявленные цели или виды деятельности. По соглашению о сотрудничестве NIJ является полноправным партнером в исследованиях.
Встречи и конференции	Получателям гранта не требуется предварительное разрешение на проведение конференции в рамках их гранта. См. Финансовое руководство по грантам Министерства юстиции, доступное через Центр ресурсов финансирования OJP, для получения информации о правилах и политике, применимых к конференциям, финансируемым за счет средств Министерства юстиции, а также для определения «конференции».	Получатели соглашения о сотрудничестве должны запросить и получить предварительное разрешение на проведение конференции. Это может повлиять на исследовательскую деятельность, включая предлагаемые встречи рабочих групп, круглые столы и фокус-группы, которые соответствуют определению «конференции» в соответствии с политикой Министерства юстиции. См. «Утверждение конференции, планирование и отчетность» в Финансовом руководстве OJP.

Примечания

[примечание 1] Существенное участие означает, что после присуждения награды научный или программный персонал будет помогать, направлять, координировать или участвовать в проектной деятельности. Как правило, при заключении соглашения о сотрудничестве ответственность за повседневное ведение финансируемого проекта лежит на получателе при реализации финансируемого и утвержденного предложения и бюджета, а также условий и положений присуждения. Ответственность за надзор и перенаправление проекта, при необходимости, лежит на NIJ. При этом существенное участие является относительным, а не абсолютным понятием. Степень участия НИЮ в проекте соглашения о сотрудничестве зависит от обстоятельств. Примеры включают рассмотрение и утверждение NIJ планов реализации, мониторинга и оценки награжденных; Проверка и утверждение NIJ требуется по завершении одного этапа работы перед переходом к последующим этапам; рассмотрение и утверждение NIJ субконтрактов или субгрантов; и совместные действия и сотрудничество или участие, как между НИЮ и получателем, в выполнении определенных технических мероприятий, связанных с реализацией финансируемого проекта.

[примечание 2] Все исследования, поддерживаемые программами Управления юстиции, в том числе NIJ, должны соответствовать всем федеральным нормам, программам Министерства юстиции США (DOJ), программам Управления юстиции, а также нормам и политикам NIJ, касающимся защиты людей. и требования конфиденциальности Министерства юстиции. Дополнительную информацию см. в требованиях Центра ресурсов финансирования OJP, касающихся исследований, участия людей и защиты конфиденциальности, на сайте NIJ.gov.

[примечание 3] Разрешение в соответствии с Законом о сокращении объемов бумажной работы (PRA) — это термин, используемый для получения одобрения Исполнительного аппарата Административно-бюджетного управления президента (OMB) на сбор данных, спонсируемых федеральным правительством, в соответствии с требованиями PRA.