Если не согласен с протоколом об административном правонарушении что делать: Оспаривание протокола об административном нарушении (неоплате проезда в транспорте)

«Возможно ли обжаловать протокол об административном правонарушении?»

Федеральные организации Окружные организации Общественные организации Муниципальные учреждения Политические партии ЖКХ Связь

Организации Федеральные организации Прокуратура Разъяснение законодательства Федеральные организации Прокуратура Разъяснение законодательства Обращаем внимание, что информация в данном разделе является неактуальной.  Для получения актуальной информации перейдите, пожалуйста, по ссылке https://admmegion.ru/city/org/.  Извините за доставленные неудобства 30.06.2022  Просмотров: 5133 Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении. Может быть обжаловано постановление об административном правонарушении, но не сам протокол. В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.1,3 и 4 ст.28.6 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ). Согласно ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. При этом возможность подачи жалобы на протокол об административном правонарушении ст.28.2 КоАП РФ не предусмотрена. Статьей 30.1 КоАП РФ закреплено право обжалования постановлений по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным в судебной практике сформулирована позиция, согласно которой протокол об административном правонарушении является одним из доказательств совершения правонарушения и не влечет каких-либо правовых последствий. Действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении (например, Определения Верховного Суда РФ от 19. 03.2018 N 304-АД18-1009 по делу N А70-5261/2017, от 14.05.2019 N 304-ЭС19-6303 по делу N А46-6316/2018). Конституционным Судом РФ разъяснено, что ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений — постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В силу ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст.28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст.ст. 30.1, 30.12 КоАП РФ) — привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы (Определения Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 3071-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермолаева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 и частью 6 статьи 218 КАС РФ, а также статьей 30.1 КоАП РФ», от 22.12.2015 N 2846-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляцкого Ивана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 5.1 статьи 28.7 и статьей 30.1 КоАП РФ», от 24.03.2015 N 696-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Дата изменения: 30. 06.2022 16:24:57 Количество показов: 5133 Возврат к списку 30.12.2022 (просмотров: 1180) КС РФ выразил позицию о банкротстве граждан, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей 30.12.2022 (просмотров: 1449) КС РФ: наймодатель вправе расторгнуть договор краткосрочного найма жилого помещения во внесудебном порядке 30.12.2022 (просмотров: 2878) Исчисление сроков исковой давности по трудовым спорам 30.12.2022 (просмотров: 1545) Основания для отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим 30.12.2022 (просмотров: 1845) Что такое судебный приказ? ← ctrl предыдущая следующая ctrl → Страницы: 1 2 3 … 168 169

Порядок обжалования постановлений об административном правонарушении

Порядок обжалования постановлений об административном правонарушении

 

В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, то есть в областной или другой соответствующий ему суд (ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи районного суда  принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.

30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции.

Следовательно, если в первой инстанции дело рассматривалось мировым судьей, то решение районного суда по жалобе вступит в законную силу со дня вынесения, а решение районного суда по жалобе на постановление должностного лица возможно обжаловать в суд уровня субъекта Федерации в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее). Однако названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора (статья 30.

12 КоАП РФ).

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

Последнее обновление: 18 мая 2022 г., 08:47

Процесс административного слушания | disb

Эта информация была предоставлена, чтобы помочь вам понять процесс административного слушания. Он не предназначен для замены юридической консультации и помощи адвоката. Процесс административного слушания аналогичен судебному разбирательству в суде. Однако административное слушание касается споров, находящихся в ведении государственных органов. Административное слушание устанавливает запись фактов по конкретному делу для принятия решения определенного типа. На слушании вам разрешается изложить свою точку зрения на спор.

Глава 18 Официального кодекса округа Колумбия является общим законом, регулирующим административные слушания. Однако ваше дело может регулироваться другим конкретным законом с другими требованиями. Агентство может также иметь специальные административные правила, которые, по сути, являются «дополнительными законами», регулирующими дела в этом агентстве.

Стороны

«Сторона» в деле относится к физическому или юридическому лицу, имеющему право быть заслушанным по делу, которое либо просит, либо от него требуется участие. Вы участник, если:

• На вас подана жалоба или
• Вы обжалуете решение агентства, и ваш запрос на слушание удовлетворен.

Судья по слушанию

Лицо, проводящее слушание, обычно называется судьей. В зависимости от законов, регулирующих слушание, судья, проводящий слушание, может принимать или не принимать окончательное решение.

Судебному приставу запрещается разговаривать с прокурором по вашему делу в ваше отсутствие. Судья должен быть беспристрастным и не может быть кем-то, кто ранее лично участвовал в вашем деле.

Ваше право быть представленным

Вас может представлять до и во время слушания адвокат, но он не обязателен. Вы должны принять это решение. Если вы решите быть представленным, вы должны выбрать своего собственного адвоката. Ни агентству, ни адвокату противной стороны, ни должностному лицу, проводящему слушание, не разрешается рекомендовать адвоката.

В большинстве случаев вам придется платить за услуги адвоката самостоятельно. Однако иногда, особенно когда речь идет об общественной пользе, вас может представлять бесплатный или платный адвокат, который будет представлять ваши интересы.

Никогда не ждите до последней минуты, прежде чем решить, хотите ли вы, чтобы вас представлял адвокат. Многие адвокаты не берутся за дело в последнюю минуту, и судья вряд ли даст адвокату дополнительное время на подготовку. Судья также вряд ли отложит ваше слушание, чтобы дать вам дополнительное время для поиска адвоката, если вы примете решение в последнюю минуту. Примите решение заранее, и если вы решите, что хотите, чтобы вас представлял адвокат, немедленно начните его искать.

Разговор с должностным лицом, проводящим слушание

Вы можете обращаться к должностному лицу, проводящему слушание, с вопросами о том, как будет проводиться слушание, и о правилах, которым вы должны следовать. Однако, поскольку должностное лицо, слушающее дело, должно беспристрастно выслушивать доказательства, оно может рассматривать представленные факты и аргументы только в присутствии всех сторон. Судья не может говорить с другой стороной о вашем деле в ваше отсутствие, и вы не можете обсуждать с ним конкретные факты по вашему делу, если другая сторона не присутствует. Если вы пишете должностному лицу, проводящему слушание, вы также должны одновременно отправить фотокопию своей корреспонденции лицам, представляющим другие стороны, или непосредственно любой стороне, которая не представлена.

Решения агентства, подлежащие обжалованию

Административное слушание может начаться с решения агентства, которое может быть обжаловано должностным лицом, проводящим слушание. В таком случае ваше апелляционное письмо начинает процесс.

Предварительное совещание

Некоторые должностные лица, проводящие слушания, проводят как минимум одно предварительное совещание, часто по телефону. Вы обязаны явиться на конференцию. Если вы не можете явиться, вы должны немедленно связаться с должностным лицом, проводящим слушание, и попросить внести изменения.
Целями предварительного слушания являются:

• Прояснение любых недоразумений;
• Согласуйте как можно больше неоспоримых фактов;
• Определите реальные разногласия, которые необходимо решить; и
• Установите расписание для подготовки к слушанию и запланируйте его.

Если вы и противные стороны еще не обсудили возможность урегулирования дела без слушания, вам может быть предложено сделать это.

Пос.

Многие дела решаются по соглашению без слушания. Вы можете ответить или связаться с другой стороной или адвокатом этого лица, чтобы обсудить возможность урегулирования. Если вы пришли к соглашению по мере приближения слушания и вам нужно еще немного времени, вам следует попросить судебного исполнителя отложить слушание, чтобы вы могли работать над урегулированием дела.

Обсуждение мирового соглашения обычно не сообщается должностному лицу, проводящему слушание. Если дело передано в судебное заседание, обсуждение мирового соглашения не может быть упомянуто на слушании.

Если вы урегулируете этот вопрос, вы должны подписать соглашение (называемое «положением» или «соглашением об урегулировании»), устанавливающее условия урегулирования. Приказ, который является приказом для сторон, может быть издан должностным лицом, проводящим слушания, принимая и выполняя условие.

«Открытие» и документальные доказательства

Вы можете использовать документы или другие доказательства, подтверждающие вашу позицию. Вы также должны понимать, что каждая сторона имеет право ознакомиться с доказательствами другой стороны до слушания. Процесс выяснения дела другой стороны называется «раскрытием».

Свидетели и повестка в суд

Возможно, вы захотите, чтобы один или несколько свидетелей дали показания в вашу пользу. Если это так, вы несете ответственность за их появление. Вы можете организовать добровольную явку свидетелей на слушание. Если человек не согласен, вы можете использовать повестку в суд, чтобы приказать ему или ей явиться. Вы должны договориться о вручении повестки свидетелю. Вы можете сделать это самостоятельно, если подготовите аффидевит о вручении, или вы можете поручить это офису шерифа или частному процессуальному серверу. Вместе с повесткой в ​​суд необходимо включить оплату свидетелю суточного сбора и пробега за явку. Также рекомендуется прикрепить карту или указания к месту слушания. Поскольку каждая сторона имеет право знать, какие доказательства будут представлены другой стороной, судья обычно приказывает каждой стороне предоставить список своих свидетелей и направить копии любых документов, которые сторона может использовать на слушании, другой стороне. . Судья, проводящий слушания, может отдать такой приказ на предварительном слушании или издать письменный приказ.

Перенос, продолжение, отложение

Перед слушанием, если одна из сторон представит уважительную причину, судья может перенести слушание. После того, как слушание началось, судья, проводящий слушание, может продолжить его, если потребуется больше времени. Если ваше дело урегулировано, судья обычно откладывает слушание, не отменяя его полностью, но исключая его из календаря до тех пор, пока урегулирование не будет одобрено лицом, принимающим окончательное решение.

Слушание

Явка на слушание

Если ваше дело не будет урегулировано или назначено на другое время, вы должны явиться в дату, указанную в уведомлении о слушании. Если вы не появитесь, произойдет одно из двух. Если вы подали апелляцию на действия агентства, судья расценит ваше отсутствие как указание на то, что вы больше не желаете заниматься этим вопросом, и слушание будет прекращено. Если другая сторона потребовала проведения слушания, вы окажетесь в состоянии «дефолта», и судья, проводящий слушание, расценит ваше отсутствие как признание вами того, что все утверждения, содержащиеся в жалобе, верны. В этом случае судебный пристав-исполнитель издает приказ в пользу другой стороны.

Как проводится слушание

Когда вы явитесь, слушание будет проводиться аналогично судебному разбирательству, но без присяжных. Судья будет наблюдать за ходом слушания, определением процедуры, доказательствами, которые могут быть представлены, и возражениями.

Каждая сторона может сделать вступительное заявление. Если вы решите сделать это, вы должны кратко изложить свою версию истории для судьи, проводящего слушание.

Затем каждая сторона может представить доказательства. Обычно сторона, которая подает жалобу или требует подачи апелляции, первой представляет свои доказательства. Эта сторона представляет всех своих свидетелей и другие доказательства, а затем другая сторона может сделать то же самое. Каждый свидетель может быть допрошен обеими сторонами: сначала стороной, вызвавшей свидетеля (прямой допрос), затем другой стороной (перекрестный допрос). Затем каждая сторона получает вторую возможность задать дополнительные вопросы (повторный и повторный перекрестный допрос).

Доказательства

Доказательства могут быть в документах или устных показаниях свидетелей. Свидетели дадут присягу говорить правду. Вы можете давать показания сами, и вы можете быть вызваны в качестве свидетеля другой стороной. Вы можете отказаться отвечать на вопросы только в том случае, если ваши показания могут привести к уголовному преследованию.

Как правило, свидетели могут давать показания только по вопросам, о которых они знают лично. Хотя должностное лицо, слушающее дело, может позволить вам свидетельствовать о том, что вам рассказал кто-то другой, ваше дело будет более убедительным, если вы вызовете этого человека в качестве свидетеля. Если вы ожидаете каких-либо проблем, например, будет ли принят определенный документ или разрешены определенные показания, вы или ваш адвокат должны связаться с должностным лицом, проводящим слушание, чтобы этот вопрос можно было обсудить на предварительном совещании.

Заключительное заявление

После представления всех доказательств каждая сторона может сделать заключительное заявление. Вы можете обобщить или прокомментировать представленные доказательства. Вы также можете спорить о том, как следует решать дело.

Протокол

Каждое слушание записывается на аудио-, видеопленку или судебным секретарем. Вы можете приобрести копию ленты или ее письменную копию (называемую «стенограммой»), если она сделана.

Письменные заявления после слушания
После слушания вам может быть разрешено написать документ (так называемый «краткий отчет»), в котором излагаются факты и законы, которые, по вашему мнению, имеют значение. Вы также можете выступать за конкретный результат и против позиции другой стороны. Судья обсудит со сторонами, желают ли они представить сводки, и график их подачи.

Доказательство дела

Если против вас подана жалоба, вам не нужно «доказывать свое дело». На другой стороне лежит бремя доказывания правдивости обвинений. Однако, если вы потребуете проведения слушания, на вас может быть возложено бремя доказывания. Это означает, что для каждого разногласия у вас должно быть большинство доказательств в вашу пользу, чтобы «выиграть» это разногласие.

Решение

Кто принимает окончательное решение по вашему делу, зависит от закона, регулирующего ваше слушание. В некоторых случаях окончательное решение принимает судебный пристав. В других случаях окончательное решение может принять глава агентства или правление.
После завершения слушания судья несет ответственность за подготовку Предложенного или Окончательного решения, в котором излагаются все факты по делу, приводится закон, регулирующий дело, и применяется закон к фактам. Наиболее важные вопросы, на которые необходимо ответить, — кто выиграл в каждом разногласии и каким должен быть окончательный результат. Любое предлагаемое или окончательное решение должно быть оформлено в письменной форме.

Когда судья, проводящий слушания, вынесет предложение о решении, оно будет отправлено вам и другой стороне. Вы будете уведомлены о времени подачи письменных возражений, которые будут рассмотрены лицом, принимающим окончательное решение. Окончательное решение может быть изменено по сравнению с предложенным решением на основании независимого рассмотрения доказательств лицом, принимающим решение, и возражений сторон.

Апелляция

Окончательное решение будет отправлено всем сторонам. Оно будет сопровождаться уведомлением о правах на апелляцию. Апелляция может быть подана любой стороной, которая не согласна с каким-либо исходом решения. В уведомлении будет разъяснено, как подать апелляцию.

 

Дисциплинарные правила | Контроль над алкогольными напитками

Перейти к основному содержанию

1. Главная страница
2. Законодательство и политика
3. Дисциплинарные правила

Политикой этого Департамента является последовательное и единообразное наложение административных, некарательных наказаний с целью поощрение и укрепление добровольного соблюдения закона.

Руководство по политике наказания

Конституция Калифорнии уполномочивает Департамент по своему усмотрению приостанавливать или отзывать любую лицензию на продажу алкогольных напитков, если он по уважительной причине решит, что продление такой лицензии будет противоречить общественному благополучию или морали. . Департамент может использовать ряд прогрессивных и пропорциональных наказаний. Этот диапазон обычно простирается от писем-предупреждений до отзыва. Эти руководящие принципы содержат список наказаний, которые Департамент обычно налагает за первое из перечисленных нарушений закона (если не указано иное). Эти руководящие принципы не претендуют на то, чтобы быть исчерпывающим, всеобъемлющим или полным списком всех оснований, на которых могут быть приняты дисциплинарные меры в отношении лицензии или лицензиата; эти правила также не предназначены для того, чтобы исключать, предотвращать или препятствовать поиску, рекомендации или наложению дисциплинарных взысканий, превышающих или меньших, чем перечисленные здесь, при надлежащем осуществлении Департаментом усмотрения.

Более высокие или более низкие наказания из этого списка могут быть рекомендованы на основании фактов отдельных дел, которые в целом поддерживаются отягчающими или смягчающими обстоятельствами.

Отягчающие факторы могут включать, но не ограничиваться:

1. Предыдущая дисциплинарная история
2. Письма с предварительным предупреждением
3. Участие лицензиата
4. Помещения, расположенные в зоне повышенной преступности
5. Отсутствие сотрудничества со стороны лицензиата в расследовании
6. Внешний вид и фактический возраст несовершеннолетнего
7. Непрерывный курс или модель поведения

Смягчающие факторы могут включать в себя, но не ограничиваются:

1. Срок действия лицензии на объект без предварительной дисциплины или проблем
2. Позитивные действия лицензиата по устранению проблемы
3. Документально оформленное обучение лицензиата и сотрудников
4. Сотрудничество лицензиата в расследовании

Список штрафов

Примечание. Для целей данного списка штрафов «отзыв» включает в себя любой период приостановленного отзыва, а также полный отзыв лицензии.

• Продажа несовершеннолетним – § 25658 B&P:
  • Продажа алкогольных напитков лицам моложе 21 года – 15-дневная приостановка
  • Разрешение лицам моложе 21 года потреблять –  15-дневная приостановка
  • Предоставление или обеспечение доставки алкогольных напитков лицам моложе 21 года –  15-дневная приостановка
  • 2-е нарушение Раздела 25658 за 36 месяцев — 25-дневная приостановка
  • 3-е нарушение Раздела 25658 в течение 36 месяцев – Отзыв (Примечание: предшествующие документы должны быть окончательными – B & P § 25658.1)
• Несовершеннолетние в общественных местах – 25665 B&P –  10-дневная дисквалификация
• Трудоустройство несовершеннолетнего (несовершеннолетних) – 25663 B&P –  10-дневное отстранение от должности
• Неконтролируемые продажи лицами моложе 18 лет – 25663(b) B&P –  10-дневная приостановка
• Продажа лицам, явно находящимся в состоянии алкогольного опьянения – 25602 B&P –  Приостановление на 15 дней
  • 2-е нарушение 25602 в течение 3 лет – приостановка на 25 дней
  • 3-е нарушение 25602 в течение 3 лет –  45-дневная приостановка до отзыва
• Продажа и/или потребление в нерабочее время — 25631 и 25632 B&P:
  • Публично –  15-дневная приостановка
  • Только сотрудниками и друзьями – 10-дневная приостановка
  • Только для сотрудников –  5-дневная приостановка
• Незаконное вымогательство алкогольных напитков:
• Нарушение Раздела 24200. 5(b) Отзыв Нарушение Раздела 25657(a) – Отзыв
• Нарушение Раздела 25657(b) и Раздела 303a УК – 3 Приостановление на 0 дней К отзыву
• Сотрудники, принимающие алкогольные напитки — Правило 143 CCR —  15-дневное отстранение
• Заправка – 25176 и 25177 Код B&P: с другой маркой –  15-дневная приостановка
  • С той же маркой –  5-дневная приостановка
  • Контаминированные бутылки (насекомые и т. д.) – 347b PC –  5-дневная суспензия
  • Замена торговых марок — 25609 и 23614 B&P —  15-дневная приостановка
• Клубные лицензии, продажа населению — 23431 B&P приостановка действия на 10 дней
• Продажа с покупкой между розничными торговцами – 23402 B&P 15-дневная приостановка
• Неработающее добросовестное заведение общественного питания — 23038 и 23396 B&P 10-дневная приостановка на неопределенный срок до соблюдения требований
• Лицензиат или бармен, работающий в помещении в состоянии алкогольного опьянения -24200(a) B&P 30-дневная дисквалификация
• Лицензиат или сотрудник, сопротивляющийся аресту или препятствующий расследованию на территории — 24200(a) B&P и 148 PC Отстранение на 35 дней до отзыва
• Лицензиат или сотрудник, не разрешающий инспекцию: помещений – 25755 B&P приостановка на 30 дней записей – 25616 B&P 30 дней и на неопределенный срок до создания записей
• Алкогольные напитки, не разрешенные лицензией — 25607 и 23355 B&P:
  • Распродажа 15-дневная приостановка
  • Блокировка владения на 10 дней
• Азартные игры — 24200(a) B&P и 330 ПК:
  • Организованные (букмекерские конторы, футбольные карты и т. д.) 30-дневная дисквалификация
  • Местные (карты, кости, футбольные и бейсбольные пулы и т. д.) 10-дневная дисквалификация
  • Электронные/видеоигры (игровые автоматы, покер, 21 и т. д.) – приостановка владения на 15 дней
  • Электронный/видео с отсрочкой платежа на 30 дней, с отсрочкой на 15 дней на 2 года
• Беспорядок в доме, проституция, непристойное поведение — 25601 B&P:
  • Случайные или отдельные правонарушения 30-дневная дисквалификация
  • Повторяющиеся преступления/правонарушения с отягчающими обстоятельствами Аннулирование
  • Обнаженные артисты и т. д. – Правило 143.2 &. 3 30-дневная приостановка до отзыва
• Наркотики – B&P 24200.5 и H&S Нарушения: сделки в лицензированных помещениях Аннулирование атрибутики, владение для продажи Аннулирование, приостановка на 3 года и 20-дневная приостановка
• Неспособность исправить нежелательные условия -24200(e) и (f) 30-дневная приостановка B&P до отзыва
• Право собственности не разглашается – 23300 и 23355 B&P:
  • Квалифицированный скрытый владелец Приостановление на 15 дней Бессрочно, пока право собственности не будет исправлено
  • Скрытый владелец не квалифицирован Отзыв
  • Скрытый отзыв лицензии с приоритетом владельца
• Комиссия по преступлениям, связанным с аморальным поведением — 24200(a) B&P:
  • Совершено в помещении Отзыв
  • Совершено вне помещения (мелкая кража/кража в магазине) Аннулирование осталось 3 года
  • Совершение вне помещений (кроме мелкой кражи) Отзыв
• Осуждение за преступление, связанное с аморальным поведением – 24200(d) Отзыв B&P
• Нарушение условий – B&P 23804 15-дневная приостановка с 5-дневной отсрочкой на один год
• Правило 65 — глава 1, раздел 4 отзыва CCR приостановлено на 180 дней, чтобы разрешить передачу или повторную активацию лицензии
• Правило 107 – Глава 1, Раздел 4 CCR 5-дневная приостановка
• Правило 108 — Глава 1, Раздел 4 CCR 5-дневная приостановка до приостановки, равной удвоенной первоначальной приостановке
• Превышение лицензионных привилегий — 24200(a), 23300, 23355 B&P 5-дневная приостановка до отзыва
• ПК 313. 1 – Вредные вещества 5-дневная приостановка
• Продажа алкогольных напитков во время приостановки Удвоить первоначальную приостановку до отзыва
• Получение украденного имущества – 24200(a) и 664 и 496 ПК:
  • Лицензия на помещение Аннулирование
  • Сотрудником на месте Аннулирование оставалось на 3 года и отстранение от работы на 20 дней
• Нарушения в отношении продовольственных талонов — 24200(a) B&P:
• Разрешение на покупку алкогольных напитков 10-дневная приостановка
  • Незаконный оборот продуктовых талонов (т. е. покупка талонов со скидкой):
  • Отзыв лицензиатом
  • Сотрудник, с участием помещений Аннулирование, остался на один год и 20-дневное отстранение.
• Нарушения регистрации кегов 10-дневная приостановка
• Нарушения условий эксплуатации — Раздел 25612.5 B&P:
  • Подразделы (c) (3), (4), (5), (6), (7), (10) 5-дневная приостановка
  • Подразделы (c) (1), (2), (8), (9) 10-дневная приостановка на неопределенный срок до соблюдения
• Искажение существенного факта в заявке — 24200(c) Отзыв B&P

Ходатайство о компромиссе («POIC»)

Деловой и профессиональный кодекс, раздел 23098 разрешает Департаменту принимать Петицию о предложении компромисса («POIC») вместо вручения приостановки на 15 дней или менее. В целях определения того, может ли Департамент принять POIC вместо отстранения, общий налагаемый штраф должен составлять не более 15 дней и не должен включать какой-либо период отсрочки отстранения, который может привести к потенциальному отстранению на период более чем 15 дней, и он не может включать какой-либо период приостановленного отзыва. В случае, если приостановка действует в течение 15 дней или менее, а некоторая ее часть была приостановлена, POIC рассчитывается на основе периода фактической приостановки (не включая приостановленную часть). В таких случаях, если отсроченный период отстранения позднее накладывается повторно, Департамент, как правило, не принимает POIC вместо отбывания повторно наложенного периода отстранения.

Обозначение аббревиатуры

• Кодекс бизнеса и профессий B&P California
• PC Уголовный кодекс Калифорнии
• Кодекс охраны труда и техники безопасности штата Калифорния
• CCR Калифорнийский свод правил
• POIC Компрометированная оплата предложения (разделы 23095 и 23096 B&P)

Раздел 4 Свод правил Калифорнии, раздел 144.

Руководство по наложению штрафов

При принятии решения о дисциплинарном взыскании в соответствии с Законом о контроле за алкогольными напитками (разделы 23000 Кодекса автобусов и проф. и последующие) и Законом об административных процедурах (Правительственный кодекс, разделы 11400 и последующие), Департамент должен рассмотреть дисциплинарные инструкции, озаглавленные «Руководство по наказанию» (от 17.12.2003), которые настоящим включены посредством ссылки. Отклонение от этих указаний уместно, если Департамент по своему собственному усмотрению определяет, что факты конкретного дела оправдывают такое отклонение, например, когда существуют отягчающие или смягчающие обстоятельства.

Примечание

Упомянутый орган: Раздел 25750, Деловой и профессиональный кодекс; и Раздел 22, Статья XX, Конституции Калифорнии. Ссылка: Раздел 23001 Кодекса предпринимательства и профессии; и Раздел 11425.50(e) Правительственного кодекса.

История

1. Новый раздел, зарегистрированный 13.