Вело-дром, сервисно-прокатный центр в Барнауле, Советской Армии, 101а
Выберите регионМоскваСанкт-ПетербургАдыгеяАлтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБашкортостанБелгородская областьБрянская областьБурятияВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьДагестанЕврейская АОЗабайкальский крайИвановская областьИнгушетияИркутская областьКабардино-БалкарияКалининградская областьКалмыкияКалужская областьКамчатский крайКарачаево-ЧеркесияКарелияКемеровская областьКировская областьКомиКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКрымКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьМагаданская областьМарий ЭлМордовияМосковская областьМурманская областьНенецкий АОНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АлтайРостовская областьРязанская областьСамарская областьСаратовская областьСаха (Якутия)Сахалинская областьСвердловская областьСеверная ОсетияСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТатарстанТверская областьТомская областьТульская областьТываТюменская областьУдмуртияУльяновская областьХабаровский крайХакасияХанты-Мансийский АОЧелябинская областьЧеченская республикаЧувашияЧукотский АОЯмало-Ненецкий АОЯрославская область
Барнаул — 64062Алейск — 328Алтайское — 1490Баево — 18Белокуриха — 3401Белоярск — 137Березовка — 1138Бийск — 21577Благовещенка — 92Боровиха — 121Бурла — 13Быстрый Исток — 199Верх-Катунское — 376Власиха — 12802Волчиха — 64Горняк — 85Ельцовка — 20Завьялово — 103Залесово — 82Заринск — 1335Змеиногорск — 121Зональное — 219Зудилово — 213Калманка — 73Камень-на-Оби — 228Ключи — 56Косиха — 95Красногорское — 138Краснощеково — 20Крутиха — 37Кулунда — 105Курья — 41Кытманово — 68Лебяжье — 6Леньки — 6Малиновое Озеро — 15Мамонтово — 134Михайловское — 71Налобиха — 61Новичиха — 9Новоалтайск — 6843Новоегорьевское — 20Новые Зори — 312Озерки — 81Павловск — 294Панкрушиха — 18Первомайское — 1136Поспелиха — 171Ребриха — 87Родино — 74Романово — 42Рубцовск — 8463Сибирский — 25Славгород — 311Смоленское — 1608Советское — 906Соколово — 210Солонешное — 57Солтон — 34Сростки — 602Староалейское — 47Степное Озеро — 3Табуны — 16Тальменка — 352Тогул — 43Топчиха — 168Троицкое — 95Тюменцево — 18Угловское — 26Усть-Калманка — 66Усть-Чарышская Пристань — 33Хабары — 66Целинное — 111Чарышское — 44Черемное — 30Шелаболиха — 29Шипуново — 119Южный — 3411Яровое — 71
⭐ Отзывы
Вело-дром, сервисно-прокатный центр по адресу 656039, Алтайский край, Барнаул, Советской Армии, 101а в дальнейшем Организация, размещена в следующих категориях:
Для связи с организацией воспользуйтесь номером телефона: +7 (3852) 25-02-66, +7-905-084-52-66.
Ежедневно с 10:00 до 18:00, вы можете обратиться в эту организацию.
В социальных сетях обычно дублируют информацию с официального сайта, тем не менее, социальные сети это быстрый отклик клиентов и посетителей, вы можете найти ответы на волнующие вас вопросы, советуем также заглянуть и в соц. сети:
https://instagram.com/velodrom22
Если хотите посетить организацию, советуем вам заранее проложить маршрут. С помощью карты ниже, вы можете узнать точное расстояние, рекомендуемый маршрут, а также загруженность дорог в Барнауле.
Карта
Ориентировочное расстояние от центра города до организации 3.7 км.
Отзывы и обсуждение:
К сожалению, отзывов и комментариев нет. Поделитесь своим мнение, будьте первым =)
Как вы оцениваете организацию ?
Минимум символов: 0/50
02.11.2022 15:36
Почему вам следует отказаться от Angular JS
Привет, читатели! Большой поклонник фреймворка Angular Javascript здесь.
Сегодня я хотел рассмотреть несколько причин, по которым вам следует перенести существующие проекты AngularJS (любую версию Angular до 2) на более современный и активно поддерживаемый фреймворк (или библиотеку).
Вы можете подумать: «Ну, этот парень внутренне конфликтен», но дайте мне возможность объясниться. Несмотря на то, что AngularJS — это фантастическая технология, которая, безусловно, была лучшей в своем классе, когда она вышла (октябрь 2010 г.), и несмотря на то, что мне нравится работать с ее преемником Angular.io (также известным как Angular 2+), AngularJS стал устарели (EOL, декабрь 2021 г.) и представляют множество различных рисков для вашей компании.
@2017, Scott Adams, Inc. Поддержка платформы завершена (статус поддержки версии). Это значит, что он стал режимом только для чтения, дальше обновляться не будет. Фреймворк не разрабатывался уже больше года (релиз 1.8.2 вышел в октябре 2020 года), и хотя расширенная поддержка должна была закончиться в середине 2021 года, она была продлена до декабря 2021 года из-за глобальной пандемии.
Вот сообщение в блоге команды Angular о прекращении долгосрочной поддержки.
Чтобы добавить некоторую поддержку тому, что я пытаюсь донести, я поделюсь тем, что Angular был создан и в основном поддерживается Google. Google признал недостатки AngularJS и полностью переписал его для выпуска Angular.io. AngularJS добрался только до версии 1.8.3, однако Angular.io уже добрался до основной версии 13 (текущая на момент написания), и впереди еще много версий.
Что может заставить вас держаться за ваши существующие приложения AngularJS
Поверьте мне, я был там. У вас есть прекрасно функционирующее приложение, которое требует минимального обслуживания, и у вас есть инженеры, которые уже знают его от и до. Зачем вкладывать часть своего бюджета в ремонт того, что не сломано? Зачем привлекать новых людей, которые не знают продукт? Зачем заставлять своих инженеров делать что-то новое/отличное от того, что они делали раньше?
@2016, Scott Adams, Inc.Причины
Технология : Как я уже говорил ранее, AngularJS устарел.
Это означает, что по набору функций, производительности и простому отставанию от последних разработок в Javascript и веб-браузерах AngularJS явно отстает, в основном из-за того, что он находился в режиме обслуживания и не развивался активно в течение многих лет. . Если вы останетесь на этой платформе, вы не сможете воспользоваться преимуществами быстро развивающегося веб-мира, а также развивающихся интеллектуальных устройств и их новых функций.
Поддержка : поскольку фреймворк больше не поддерживается, любые новые проблемы или ограничения, с которыми вы столкнетесь, не только не получат ответа/помощи от команды AngularJS (опять же, больше не поддерживается), у вас, скорее всего, также не будет огромного сообщество онлайн, чтобы помочь вам в этом, как и в любой современной среде. Это может означать, что на устранение проблем, возникающих в вашем приложении, уйдет больше времени, а ваши инженеры и пользователи испытают затруднения.
Безопасность : Возможно, главная причина, по которой вам следует отказаться от AngularJS.
Как и любой неподдерживаемый пакет, вы не будете защищены при обнаружении каких-либо новых эксплойтов безопасности, будь то в самой структуре или любой из тысяч ее зависимостей и косвенных зависимостей (да, ваше приложение может быть использовано с помощью уязвимостей в зависимости зависимостей AngularJS, который является зависимостью вашего приложения… вы поняли). Обычно, когда что-то подобное происходит в активно поддерживаемом пакете, в ответ на него довольно быстро публикуется исправление, или любая зависимость, включающая уязвимость, обновляется более новой версией.
Talent : Вы хотите обеспечить максимальное удобство не только для своих пользователей, но и для разработчиков приложений. Когда вы пытаетесь сохранить или расширить свою команду разработчиков программного обеспечения, AngularJS будет влиять на решение любого инженера. Инженеры захотят работать с качественными передовыми технологиями. Инженерам трудно получить или хотя бы оставаться в восторге от работы над фреймворком, жизнь которого подошла к концу.
Вам будет намного проще удерживать и нанимать инженеров, если ваши приложения работают на современных технологиях и соответствуют лучшим практикам и отраслевым тенденциям. Я не могу не подчеркнуть, насколько проще будет заполнять открытые позиции, когда ваш технологический стек привлекателен для инженеров. Вы также можете подумать о том, что произойдет, когда вы на самом деле найдете кого-то, кто захочет выполнить работу в вашей устаревшей системе, они будут играть трудно, и вы в конечном итоге заплатите больше за инженера, который, вероятно, не в курсе отраслевых стандартов. .
Бизнес : Что касается современных технологий, помощь, которую вы получите от онлайн-сообщества, огромна, что сокращает время, необходимое для исправления и внедрения новых функций, а также для разрешения критических ситуаций, которые могут возникнуть. Мало того, что ваши инженеры будут более счастливы и вовлечены в то, что они делают, это также повлияет на ваш бренд. Вы компания, которая инвестирует и работает с последними и лучшими? Или компания, которая соглашается с тем, что есть?
@ 2017, Скотт Адамс, Инк.
Я знаю, что было много разговоров, но я могу с уверенностью сказать вам, что мы увидели влияние, которое миграция устаревших приложений оказывает на многих наших клиентов, и оно огромно. Мало того, что приложения оживают и выглядят и чувствуют себя более современно, инженеры приходят на работу в лучшем настроении и стремятся добиться цели, а также воспитывается настоящая инженерная культура. Несмотря на то, что сохранение устаревших систем может показаться простым или экономичным способом, есть несколько скрытых (или не очевидных) затрат, которые сопровождают это.
Если вам нужна помощь в оценке или переносе ваших систем, не стесняйтесь обращаться к нам по любому из следующих телефонов:
Веб-сайт InRhythm — свяжитесь с нами
+1 (800) 683- 7813
Автор: Хуан Порли, технический директор, веб-практика @ InRhythm
Пять основных выводов после перехода с Angular на React
Автор: Анва Кондакчу
Для тех, кто решает, изучать ли сначала Angular или React, большинство статей и видео укажет на React из-за его популярности, производительности и простого API.
Мой первый опыт работы с этими фреймворками был при использовании Angular во время стажировки. В то время я провел исследование, чтобы понять, какой инструмент «лучше». Мои самые большие выводы:
- React — это прогулка в парке. Вероятно, вы могли бы научить свою кошку создавать мощные приложения React, и они освоили бы это за неделю. Это просто не может быть проще, чем React.
- Angular — ужасно самоуверенный фреймворк с крутой кривой обучения. Этот фреймворк безумно большой, но это только , потому что он был разработан достаточно надежным, чтобы вы могли создавать практически все, что угодно, без сторонних зависимостей.
По общему признанию, большая часть исследований, которые я провел об Angular, были правдой. В отличие от беспристрастных инструментов, таких как React, Angular имеет особый способ модуляции и структурирования своего кода. Это включает в себя внедрение зависимостей, повторно используемые сервисы, TypeScript и многое другое.
Начало работы с Angular означало изучение основных функций всего фреймворка, в отличие от интерфейсных инструментов, таких как React, где кривая обучения сосредоточена на уровне представления.
После двух лет использования Angular для личных проектов и корпоративных результатов я познакомился с разработкой кода, соответствующего «мнениям» Angular.
В конце концов, меня поручили работать над проектами React. Переход с Angular на React означал знание того, какие навыки (например, мышление в архитектуре на основе компонентов) я мог бы перенести в React, знание того, какие навыки находятся строго в рамках Angular, и понимание того, что React не так прост, что ваша кошка может освоить его за неделю. .
Многие утверждают, что React и Angular нельзя сравнивать из-за их различий.
Angular — это полноценный фреймворк, а React — это библиотека JavaScript для разработки пользовательского интерфейса, которая может быть всеобъемлющим интерфейсным инструментом через сторонние библиотеки.
Однако оба инструмента имеют явные преимущества и предоставляют мощные интерфейсные решения для схожих вариантов использования.
Что такое Angular?- Angular был создан и активно поддерживается Google и сообществом отдельных разработчиков и корпораций.
- При создании компонентов приложения Angular использует синтаксис TypeScript/HTML.
- Angular поддерживает двустороннюю привязку данных, позволяя событиям записи перемещаться туда и обратно между контроллером и представлением.
- Angular — это мощная платформа, поддерживающая корпоративные приложения без поддержки сторонних модулей.
Что такое React?
- React был создан и активно поддерживается Meta и сообществом отдельных разработчиков и корпораций.
- React использует JavaScript ES6 и JSX для создания компонентов приложения.
- JSX позволяет писать HTML непосредственно в коде JavaScript и размещать их в DOM без использования таких методов, как createElement().
- JSX позволяет писать HTML непосредственно в коде JavaScript и размещать их в DOM без использования таких методов, как createElement().
- React следует архитектуре однонаправленного потока данных, в которой данные могут передаваться только от родителя к дочернему элементу, а не наоборот.
- React использует свой виртуальный DOM, чтобы найти минимальный набор изменений для отправки в реальный DOM.
Теперь, когда мы прошлись по основам, я хотел разбить свои 5 самых важных выводов после перехода с Angular на React.
1. Кривая обученияКогда дело доходит до изучения Angular, термин «кривая обучения» может быть слишком широким. Будучи мощным, всеобъемлющим фреймворком, Angular обладает обрывом в обучении.
От Angular CLI до наблюдаемых объектов, шаблонов, внедрения зависимостей и динамического рендеринга — встроенные функции Angular научат вас тому, как Angular создавать быстрые и масштабируемые приложения.
Вишенкой на торте был TypeScript. Трудно не чувствовать, что TypeScript в сочетании с Angular — это совершенно новый язык программирования.
Но каково это — переходить на React, если вы ежедневно усваиваете этот шаблон? Было бы интуитивно понятно, если бы мне пришлось выбрать одно слово для описания кривой обучения React.
Если у вас есть опыт работы с JavaScript ES6, React потребует относительно быстрого обучения. Если у вас есть опыт работы как с JavaScript ES6 , так и с , интерфейсным фреймворком с компонентной архитектурой (например, Angular), кривая обучения React будет еще быстрее.
Будучи знакомым с ES6 и компонентной архитектурой, мне не нужно было тратить на это слишком много времени. Инструменты управления состоянием, такие как React-Redux и архитектурный шаблон Redux, заняли большую часть моего учебного пути. Я подробно расскажу об этом опыте в Takeaway 3.
2. Гибкость сторонних разработчиков вашей работы. С другой стороны, React — это простая библиотека, основанная на JavaScript ES6. Поскольку его библиотека имеет такой простой API, для управления крупномасштабным приложением требуется несколько сторонних модулей.
В то время как React легко интегрируется со сторонними библиотеками, Angular лучше подходит для тех, кто специально ищет структурированный фреймворк со встроенными функциями.
Лично у меня никогда не было опыта использования инструментов управления состоянием до изучения React. Одной из самых больших кривых обучения, которые я испытал в React, была навигация и использование магазина Redux. Думайте об инструментах управления состоянием как о кеше данных, с которым вы можете выполнять некоторые операции CRUD.
Некоторые разработчики Angular включают в свои приложения инструменты управления состоянием, такие как NgRx. Эти инструменты следуют шаблону, подобному Redux, чтобы предоставить единый источник правды для данных приложения с однонаправленным потоком данных и открытыми действиями для доступа и внесения изменений в состояние. Они также отлично подходят для того, чтобы избежать избыточных вызовов API (если они хорошо спроектированы).
NgRx во многом вдохновлен библиотекой Redux.
Хотя есть неплохая вероятность того, что разработчик Angular не имеет опыта работы с инфраструктурой NgRx или другими инструментами управления состоянием, тот же разработчик Angular, переходящий на React (особенно для обширного приложения), будет иметь высокую вероятность работы с React-Redux. . Это не так распространено в Angular, потому что Angular — это полная структура, которая предлагает встроенные инструменты для обработки многих вариантов использования Redux.
Варианты использования Redux- Отличный вариант использования Redux — избежать сверления опор. Детализация реквизита — это когда вы передаете данные через несколько дочерних компонентов, чтобы они достигли вложенного дочернего компонента.
- Поддерживая хранилище данных, на которое могут подписаться несколько компонентов, такие инструменты, как React-Redux и React-Context, помогают разработчикам React избежать заучивания реквизитов.
- Тем не менее, для Angular детализация реквизита не является проблемой, поскольку фреймворк использует общие службы для связи между компонентами.
- Поддерживая хранилище данных, на которое могут подписаться несколько компонентов, такие инструменты, как React-Redux и React-Context, помогают разработчикам React избежать заучивания реквизитов.
- Еще одним важным вариантом использования Redux является то, что он информирует подписчиков об изменении состояния магазина.
Почему этот вариант использования не имеет значения для Angular? Состояние в приложениях Angular обычно управляется через
Управление вашими данными только с помощью служб и тем может превратиться в сложный беспорядок по мере масштабирования вашего приложения. Кроме того, мнения членов команды о том, как обрабатываются данные, могут расходиться. Инструмент управления состоянием, такой как NgRx, полезен для командной среды, поскольку каждый может понять шаблон управления состоянием.
Приложения на основе NgRx следуют структурированному и однонаправленному подходу, поддерживая единый источник достоверной информации о состоянии приложения.
React использует виртуальный DOM (логическое дерево, которое является точной копией реального DOM), создавая новую его версию при каждом изменении состояния и новая версия Virtual DOM со старой. Затем он отображает только изменения, обнаруженные в diff, в реальный DOM.
Поскольку React отправляет обновления DOM пакетами, а не обновляет DOM после каждого изменения состояния, производительность значительно повышается.
Angular использует настоящий DOM, но означает ли это, что Angular медленнее, чем React? Не совсем. Хотя у Angular нет собственного виртуального DOM, у него есть дерево обнаружения изменений, которое помогает платформе проверять, нужно ли обновлять DOM с новым состоянием. DOM будет обновляться только в том случае, если конкретное свойство модели было изменено.
В то время как React следует одностороннему потоку данных, Angular допускает двустороннее связывание данных. При двусторонней привязке данных изменения в данных влияют на представление, а изменения в представлении вызывают обновления данных.
Раньше мне нравилась двусторонняя привязка данных за ее гибкость, позволяющую событиям записи перемещаться туда и обратно между контроллером и представлением. В большинстве случаев у вас есть одна часть состояния в контроллере и одна часть состояния в представлении (например, в текстовом поле). Когда одна часть состояния изменяется, другая часть состояния автоматически обновляется до того же значения. Это может сделать отладку сложных приложений довольно трудоемкой, потому что сложнее изолировать ошибку, когда нет определенной начальной точки для цепочки реакции.
После отладки с двусторонней привязкой данных работа с односторонней привязкой данных казалась глотком свежего воздуха.
Представление всегда получает данные из модели, и вы можете обновить представление, только обновив сначала модель. С React-Redux вы можете отправлять действия для обновления состояния. Благодаря однонаправленному потоку данных легче обнаруживать изменения и определять, что их вызвало.
Теперь возникает извечный вопрос. Какой инструмент лучше — React или Angular?
Я перейду к делу и отвечу:
«Вы не должны объявлять победителей, потому что их нет! Это не война, это просто один из самых плодотворных периодов для создания веб-приложений с множеством отличных инструментов».
Источник : «React лучше Angular» и прочая чушь 🌈
Поработав с обоими инструментами, я полностью согласен с этой цитатой. Каждая цель библиотеки или фреймворка должна заключаться в том, чтобы облегчить жизнь разработчика.
Однако, если бы вы заставили меня выбрать один из них, которым я буду пользоваться всю оставшуюся жизнь, я бы выбрал React (в мгновение ока).