Аэрография с Путиным на авто
1
Путин в машине
2
Коновалов Сергей Казань
3
Машина Путина
4
Аэрография с Путиным на авто
5
Путин на капоте БМВ
6
Прикольная аэрография на машинах
7
Аэрография на авто прикольные
8
Аэрография с Путиным на авто
9
Аэрография с Путиным на авто
10
Аэрография с Путиным на авто
11
Крутая аэрография
12
Аэрография Путин
13
Путин на капоте
ДПС наклейка на капот
15
Range Rover Discovery Sport аэрография
16
Аэрография вендетта
17
Аэрография на тему ВДВ
18
Черно белая аэрография на авто
19
Веста аэрография
20
Аэрография на капоте
21
Аэрография маэстро в бой идут одни старики
22
Аэрография Орлан
23
Аэрография на машине
24
Креативная аэрография на авто
25
Аэрография на авто Пенза
26
Автомобили аэрография экспонирование
27
Аэрография на черном капоте
28
Супер аэрография на авто
29
Аэрография на авто покойников
30
Оригинальная аэрография
31
Стильная аэрография на авто
32
Винилография на rx450
33
Оригинальная покраска машины
34
Аэрография на авто Алые паруса
35
Дерзкая аэрография на авто
36
Аэрография на черном автомобиле
37
Аэрография на автомобиль Мерседес
38
Аэрография металл
39
Аэрографии Ниссан Террано 2
40
Аэрография на машине
41
Самая крутая аэрография на авто
42
Картины с автомобилями
43
Аэрография Грандис
44
Volkswagen Touareg аэрография
45
Автомобильная аэрография
46
Наклейка Путин на капот
47
48
49
портреты, камуфляж, огонь и другие рисунки
Метки:Аэрография авто
Содержание
- Принцип нанесения аэрографии
- Тип рисунка
- Нанесение портретов
- Природная тематика
- Портреты женщин
- Вымышленные персонажи
- Природные стихии
- Кровь
Аэрография на авто всегда привлекает внимание прохожих.
Принцип нанесения аэрографии
Аэрография — это процесс нанесения рисунка на поверхность авто. В последнее время этот метод оформления используется не только на транспорте. Таким способом можно декорировать все, что пригодно к покраске.
Нанесение рисунка осуществляется при помощи специального прибора — аэрографа. Внешне он похож на краскопульт. Подача краски производится при помощи сжатого воздуха и специальной иглы.
Рисунок, сделанный при помощи аэрографа, выглядит максимально реалистично. Обратите внимание, что на начальном этапе изображение лучше наносить через трафареты для аэрографии. Но при помощи аэрографа можно рисовать и от руки. Здесь уже все зависит от уровня мастерства.
Тип рисунка
На капоте машины можно нарисовать практически все что угодно. Здесь все зависит от ваших предпочтений и фантазии. Но, прежде чем начинать наносить изображение на капот, боковую часть или багажник, следует правильно подготовить поверхность и смоделировать оформление.
Оптимально для моделирования использовать специальные программы. Таким образом, вы можете выбрать наиболее правильное расположение рисунка, подобрать сочетаемые между собой цвета и увидеть конечный результат.
Перед окраской поверхность авто нужно обработать. Поверхность тщательно обезжиривается, полируется и только потом можно начинать сам процесс нанесения рисунка. Ниже рассмотрим технику нанесения наиболее популярных изображений:
- природная тематика: огонь, вода, звери;
- камуфляж;
- портреты знаменитостей, государственных деятелей;
- портреты женщин;
- вымышленные герои.
Нанесение портретов
Как ни странно, но в этой категории на первом месте стоит аэрография Путина. Его портрет довольно часто украшает капоты, двери, багажники самых разных машин:
Портрет Путина на капотеИногда можно встретить даже весьма неожиданные:
Аэрография на багажникеВ общем, все зависит от вашей фантазии.
Наносить потрет намного сложнее, чем обычный рисунок, тем, кто не владеет талантом. Сделать это через трафарет также проблематично, так как мелкие детали все равно придется прорисовывать от руки.
Изначально следует выбрать само изображение для переноса портрета на авто. После того как поверхность машины будет готова, можно начинать процесс нанесения рисунка. Примите во внимание, что начинать нужно со светлых деталей, постепенно переходя к более темным, и так до конца. 
Движения во время нанесения портрета должны быть плавными. В противном случае возможно образование подтеков и пузырьков.
Если сделать это все от руки не получается, можно воспользоваться цифровой аэрографией. Принцип работы — тот же. Разница только в том, что нанесение портрета на авто производится при помощи робота-аэрографа. Его движениями управляет сам человек посредством программы на ПК.
Разнообразие рисунков на автоПриродная тематика
Изображение волка на авто, пожалуй, одно из самых популярных. Такие рисунки относятся ко второй категории, когда художественный объект один, а используется несколько красок.
Перед тем как начать наносить изображение такого плана, тщательно проработайте цветовую палитру. Волк может быть как цветным, так и однотипным. В любом случае подразумевается нанесение оттенков и тени.
Здесь лучше воспользоваться предварительным компьютерным моделированием. Для нанесения рисунка такого плана лучше применять технику «свободные руки».
Так изображение волка будет максимально реалистичным. Так же, как и в предыдущих случаях, поверхность машины нужно тщательно подготовить. После нанесения рисунка ему нужно дать хорошо просохнуть, после чего покрыть лаком и отполировать.
Портреты женщин
Как и в случае с волками, изображение прекрасной половины человечества довольно часто встречается на транспортных средствах. Рассмотрим технологию нанесения изображения женщины на поверхность.
Изначально следует выбрать само изображение, определить его положение на поверхности машины. Готовый рисунок переносится на трафарет, после чего он крепится на подготовленную поверхность. Все остальные части авто, которые не участвуют в работе нужно заклеить пленкой или непромокаемой бумагой.
Изначально обдувается контур рисунка. Делать это нужно тонкой линией, чтобы контур был едва заметным. После этого прорабатываются мелкие детали. Заключительный этап заключается в просушке, обработке лаком и полировке поверхности.
Вымышленные персонажи
Нередко свои машины автолюбители украшают любимыми персонажами из мультфильмов или киногероями. Здесь лидирует Джокер. Этот тип рисунка относится ко второй или даже третьей категории — для него также понадобится предварительное моделирование.
Если рисунок предполагает несколько художественных объектов и фон, начинать следует с крупных и светлых деталей, постепенно переходя к более темным. Лучше всего Джокер будет смотреться на капоте машины, но все на ваше усмотрение.
Рисунок джокера на машинеНаносить изображение можно как от руки, так и при помощи трафарета. Если ни то, ни другое не подходит, можно воспользоваться цифровой аэрографией.
Природные стихии
Чаще всего владельцы автомобилей украшают своего железного коня облаками и изображением огня. Пламя может располагаться по всему периметру автомобиля, а вот облака лучше размещать по бокам или на капоте. Хотя все зависит от вашей фантазии.
Облака можно нанести при помощи трафарета или от руки. В этом случае особенной сложности нет, так как мелкие детали присутствуют в минимальном количестве.
Что касается огня, то такой тип росписи можно отнести ко второй категории, как и камуфляж. Обусловлено это тем, что присутствует только один художественный объект, а красок используется несколько. Покрыть подобным изображением можно всю машину.
Такие изображения, как камуфляж или пламя, следует наносить только от руки. Посредством трафарета можно нарисовать только предполагаемый контур пламени на машину (для пропорциональности).
Изначально следует прорисовать контур и крупные детали (в случае с камуфляжем это пятна или пиксели). После этого можно переходит к фону. В случае с пламенем его может не быть, а вот в камуфляже он обязателен. Задувается фон, после чего можно переходит к обработке мелких деталей, прорисовке контура и т. д.
Рисунок пламени на кузове машиныЕсли камуфляж или природные стихии будут покрывать весь периметр автомобиля, на просушку лучше выделить сутки-двое.
После этого машина покрывается защитным лаком и полируется.
Кровь
Как ни странно, но такие изображения также встречаются. Из-за того, что аэрограф может передавать наиболее тонкие оттенки и тени, выглядит кровь очень даже реалистично.
Аэрография своими рукамиРисунки в тематике «кровь» следует наносить точно так же, как и в случае с огнем. Что касается цветов, то в данном случае понадобиться только два — красный и, возможно, черный.
Выглядит такой рисунок жутко, но это уже на любителя. «Кровь» можно наносить от руки, без трафарета.
При помощи аэрографии на поверхность авто можно нанести практически любой рисунок. Основное преимущество состоит в том, что такие изображения смотрятся максимально реалистично. Все это вполне реально сделать самостоятельно.
0 0 votes
Рейтинг статьи
[democracy]
[democracy]
Год путинской лжи военного времени
24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин отдал приказ о вторжении в Украину, обрушив всю силу своих вооруженных сил на неопасного соседа и всю силу своих пропагандистов на свою собственную Население.
Он почти не сомневался в своих перспективах. В течение многих лет мировая пресса считала его исключительно хитрым стратегом; в то же время он методично подавлял гражданское общество в своей стране и подавлял любые несогласные голоса в Кремле.
Так кто его остановит по дороге в Киев? Разве Дональд Трамп во время своего президентства не выявил и не углубил трещины в альянсе НАТО ? При Джо Байдене Соединенные Штаты, казалось, покончили с зарубежными авантюрами — униженные своим хаотичным уходом из Афганистана и отвлеченные внутренними разногласиями. А что же сама Украина? Это была псевдонация, безнадежно коррумпированная и возглавляемая Владимиром Зеленским, бывшим актером ситкома с рейтингом одобрения ниже тридцати процентов. Путин безмятежно полагал, что в течение недели его войска захватят Киев, арестуют Зеленского и его советников, а также установят группу коллаборационистов. Путин рассчитывал на то, что историки отпразднуют его законное восстановление имперской России.
Год спустя разветвления его заблуждений становятся огромными и кровавыми. Мы не знаем точного числа убитых и раненых, хотя оно определенно больше четверти миллиона. Равнодушный к потерям на своей стороне, а тем более на Украине, Путин отправил своих приспешников в провинцию, чтобы набрать побольше человеческого материала для мясорубки своей войны. А как насчет его стратегического мастерства? Кремлевское руководство годами рекламировало модернизацию своих постсоветских вооруженных сил, усовершенствование своей «асимметричной» боевой доктрины. Но каждый заслуживающий доверия аналитик вторжения был ошеломлен масштабом глупости Путина — жалким планированием и плохой разведкой, отсутствием подготовки и логистики, беззаконием его офицерского корпуса. Его стратегия, как оказалось, была самой примитивной и преступной: преднамеренное нанесение ударов по гражданским строениям — школам, больницам, многоквартирным домам, электростанциям, мостам. В Буче, Херсоне, Изюме и других местах российские войска и наемники применяли пытки, которые хорошо задокументированы журналистами и правозащитными организациями.
Чего добился Путин за год? Чтобы подготовить почву для этого полномасштабного вторжения — следует напомнить, что первый акт агрессии произошел в 2014 году, когда российские солдаты захватили Крым и проникли на Донбасс, — он издал длинный, исторически извращенный манифест, в котором утверждал, что он годами твердила иностранным лидерам: украинской государственности не существует. Но, вторгшись в Украину и сделав это с такой жестокостью, он объединил украинцев в их ненависти к России и в их решимости создать будущее свободной, независимой и европейской нации.
Российские пропагандисты (так же, как и пропагандисты Республиканской партии) называют президента Байдена слабаком, неспособным произнести связную фразу, не говоря уже о том, чтобы оказать эффективное сопротивление российским вооруженным силам. Тем не менее, в прошлом году Байден проводил внешнюю политику компетентности и моральной ясности, умело балансируя между силой, дипломатией и сдержанностью. Публично предсказав намерение Путина вторгнуться, Байден заручился поддержкой Конгресса, направив почти тридцать миллиардов долларов в помощь Украине, снабдив ее вооруженные силы критически важными системами ПВО, мобильными реактивными установками залпового огня и, совсем недавно, танками M1 Abrams.
Байден признавал и рекламировал огромные ставки конфликта, но он приложил все усилия, чтобы не спровоцировать прямой конфликт с Россией. Европейцы действовали с такой же решимостью. Противодействие в Конгрессе поддержке украинского дела до сих пор ограничивалось в основном правым крылом Республиканской партии при содействии сопутствующей ей прессы.
Неудачи Путина выходят далеко за рамки поля боя. Он изолировал Россию от большей части мира, подорвав ее репутацию, ее экономику и ее перспективы. Сотни тысяч россиян — часто лучшие и ярчайшие в технологиях, науке и искусстве — покинули страну. С учетом того, что самый убедительный политический оппонент Путина Алексей Навальный томится в лагере для военнопленных, а независимые СМИ закрыты, может показаться, что Путин добился бычьего равнодушия всех своих подданных. И все же есть признаки недовольства: протесты, отдельные акты неповиновения, о которых сообщают в Telegram и других социальных сетях. Одной из самых продаваемых книг прошлого года в России стала антиутопия Джорджа Оруэлла «19 лет».
84». Вскоре после вторжения милиция в городе Иваново арестовала двух человек, которые раздавали бесплатные копии на улице. Продажи настолько высоки, а последствия настолько очевидны, что Мария Захарова, пресс-секретарь министерства иностранных дел, сочла необходимым отвергнуть идею о том, что роман каким-либо образом напоминает правление Путина. «В школе нас внушали, что Оруэлл описывает ужасы тоталитаризма, — сказала она. «Это одна из тех глобальных подделок». Вместо этого в романе «показано, как либерализм заведет человечество в тупик».
Хотя годовщина путинского вторжения — это момент, когда нужно отдать дань памяти погибшим и отпраздновать удивительную стойкость Украины, она не может быть поводом для безрассудной самоуверенности. Это война, которая может продолжаться очень долго. Как пишет Дара Массикот, эксперт по российским вооруженным силам, в последнем выпуске Foreign Affairs : «Российские вооруженные силы не являются полностью некомпетентными или неспособными к обучению».
В ее статье искусно анатомируются неудачи России, но также и тревожные подробности о том, как военное руководство может призвать сотни тысяч новобранцев и лучше использовать ресурсы огромной страны, чтобы причинить еще большую боль Украине. Важно отметить, что Путин, похоже, не заботится о потерях в своих рядах. Совсем недавно сотни его солдат, по словам одного из ведущих российских офицеров, были убиты «как индюки на стрельбище» в городе Угледар на востоке Украины. Путин лаконично отреагировал на фиаско. По его словам, его 155-я бригада морской пехоты «работала как надо».
Одним из многих подарков, которые Зеленский и украинский народ сделали в прошлом году, является пример их доблести и здравомыслия. В самых героических выражениях они подвели черту против заблуждений. Путин сказал Украине, что это не нация. Украина дала свой ответ. Как писал Оруэлл в своем романе: «Была правда и была неправда, и если ты цеплялся за правду даже вопреки всему миру, ты не был сумасшедшим». ♦
В более ранней версии этой статьи неверно указано количество погибших на войне.
Проверка утверждений Путина о том, что Украина и Россия — «один народ» : Центр новостей
3 марта 2022 г.
Демонстранты собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, в знак протеста против вторжения России в Украину. Историк из Рочестера Мэтью Леноу анализирует некоторые утверждения Владимира Путина, оправдывающие вторжение. (Фото Getty Images)
Историк из Рочестера объясняет, как история Украины переплетается с историей России, а также с историей многих других наций, империй, этнических групп и религий.
«Это сложная история. Но я хочу четко заявить, что то, что сейчас происходит на Украине, — это жестокий акт агрессии, которому нет абсолютно никакого оправдания», — говорит Мэтью Леноу, доцент истории Рочестерского университета, эксперт по истории России и СССР. Сталинская культура и политика, история средств массовой информации и советские солдаты во Второй мировой войне.
Голоса из Рочестера: Washington Post В анализе для раздела «Сделано историей» Мэтью Леноу объясняет опасность ошибочного возложения ответственности за вторжение Путина на концепцию «Третьего Рима».
- Прочтите статью в Интернете по адресу Washington Post (требуется подписка) или MSN.
Хотя история украинского государства, вероятно, не может быть прослежена до 1918 года, Леное говорит, «для ясности — сегодня Украина является национальным государством», где опросы на выборах показывают, что «подавляющее большинство украинцев» хотят сохранить свою независимость.
Президент России Владимир Путин выдвинул несколько сомнительных исторических аргументов, в первую очередь в своем эссе из 5000 слов «Об историческом единстве русских и украинцев», опубликованном на сайте Кремля в июле 2021 года. В нем он развивает свое утверждение о том, что Украинцы и русские — «один народ» как предвестник и защита украинского вторжения.
Например, Путин утверждает, что Украина не существовала как отдельное государство и никогда не была нацией. Вместо этого, утверждает он, украинская национальность всегда была неотъемлемой частью триединой национальности: русской, белорусской и украинской.
Путин также пишет, что русские, украинцы и белорусы имеют общее наследие — наследие государства, известного как Киевская Русь (862–1242 гг.), которое представляло собой свободную средневековую политическую федерацию, расположенную на территории современной Беларуси, Украины и части России. .
«Когда Путин говорит, что это наследие этих трех славянских народов — в каком-то смысле он прав. Но от этой рыхлой речной конфедерации до Российского государства нет непрерывной линии. И также нельзя проследить непрерывную линию от этой рыхлой конфедерации к украинскому государству», — говорит Леноэ, автор книги «Ближе к массам: сталинская культура, социальная революция и советские газеты » (Harvard University Press, 2004). и Убийство Кирова и советская история (Издательство Йельского университета, 2010). В настоящее время он заканчивает свою третью книгу под рабочим названием « Эмоции, опыт и апокалипсис в Красной Армии, 1941–1942 ».
Поддержка, доступная в связи с кризисом в Украине Война в Украине порождает страх, беспокойство и горе в сообществе Университета, особенно у тех, чьи семьи, друзья и близкие пострадали.
Преподавателям, сотрудникам и студентам предлагается воспользоваться доступной поддержкой и руководством.
Украина, со своей стороны, также указывает в своей декларации независимости на непрерывно существующее государство с 1000 г. н.э. Леное говорит: «Сегодня и русские, и украинцы делают заявления о своем прямом происхождении от Киевской Руси, которые просто мифичны и неверны».
На протяжении веков территория современной Украины попеременно поглощалась, контролировалась или захватывалась Монгольской империей, позднее Речью Посполитой, Австро-Венгерской империей и Российской империей, а Крым когда-то был государством-клиентом Османской империи. В период между мировыми войнами части западной Украины находились под властью Польши, Румынии и Чехословакии.
Прибывающая и убывающая территория Украины только в первой половине 20-го века является «сложной и сложной», говорит Мэтью Леное. (Иллюстрация из университета / Майкл Осадцив)
Короче говоря, территориальная и этническая история Украины «сложна и запутана», — говорит Леное.
Конечно, его история тесно переплетена с историей России, добавляет он. Но она также переплетена с польской историей, с историей Греческой православной церкви, даже с историей Румынии и историей тюркских народов в евразийской степи.
Здесь историк из Рочестера проверяет некоторые исторические утверждения Путина и обсуждает идеи нации и государственности, особенно в отношении Украины.
Вопросы и ответы с Мэтью Леное
Что историки подразумевают под «нацией» или «национальностью»?
- Вопреки распространенному мнению, нация — это не то, что существовало веками или тысячелетиями, а его истоки уходят в далекое прошлое.
Леноэ: Историки не думают, что нации существовали с незапамятных времен. Вместо этого нации возникают в результате процесса, который иногда является очень преднамеренным. Часто рождение нации идет рука об руку с повышением грамотности людей, введением всеобщего школьного образования; государство имеет определенные границы, профессионализированную центральную бюрократию, а не дворянскую свиту.
Одним из наследий Просвещения является идея о том, что каждая нация заслуживает государства.
Когда Россия и Украина впервые появились как государства?
- Русское государство возникло около 1450-х годов. Украина как государство не существовала до начала 20 века.
Леное: Историю Российского государства, в отличие от нации, можно проследить примерно до 1450-х годов в княжестве под названием Московия. Между тем, история украинского государства, вероятно, не может быть прослежена ранее 1918 года. Так что говорить о том, что украинская нация существовала в 1000 году нашей эры, — это анахронизм. Украинской нации не было, как не было русской нации в 1000 году нашей эры.
«Путин утверждает, что нет украинской истории, отдельной от русской. Но это неправда».
Массовый украинский национализм возник из травм ХХ века. Как и Украина, сейчас в Европе много государств, не имеющих давних традиций государственности.
Путин утверждает, что украинской истории нет отдельно от российской. Но это не так. Среди носителей украинского языка и на землях, ныне входящих в состав Украины, было много разного опыта. Иногда они принадлежали разным государствам и царствам. Но на протяжении большей части этой истории между говорящими на украинском языке существовало взаимодействие, и у них сформировалась общая идентичность, особенно после середины 19-го века.век.
Что сделало Украину исторически местом «границ и смешения»?
- Украина является территорией проживания различных национальностей, в том числе кочевников, без четких религиозных или физических границ.
Леное: Слово «Украина» происходит от славянского корня, который может означать «рубеж», «край», «граница» или «запределье». Это всегда было место границ и смешения, хотя самой страны еще не существовало, в том числе границы между степной и лесной зоной, что крайне важно с точки зрения рода людей, которые здесь жили.
У вас смешение многих этносов: разных славянских этносов, тюркских народов. В конце концов, вы получаете евреев, немцев, людей, которых стали называть поляками, греками, людей, говорящих на иранских языках, и так далее. Религиозные границы между православной христианской и католической христианской церковью были одинаково нечеткими с добавлением ислама9.0003
Какую роль играют казаки в истории и государственности Украины?
- Путем восстания они основали Украинское казацкое государство, Казацкую Гетманщину, существовавшую с 1648 по 1764 год.
Леное: Казаки были народом, который жил в степи и начинался, вероятно, как многоэтнические воинские отряды; они довольно быстро стали православными и в значительной степени славянами. Они были рыбаками или земледельцами; они часто жили в защищенных крепостях и реках, и большую часть своего существования зарабатывали набегами на крымских татар и османов.
Вся территория степи называлась дикими полями и представляла собой своего рода свободную зону. Казаки считали себя свободными людьми. Это очень важно. Они рано практиковали форму военной демократии. Контролировать степь хотели и Москва, и Польша. И те, и другие пытались использовать казаков: Москва нанимала их в качестве наемников и снабжала оружием, то же самое делала Речь Посполитая.
Важно отметить Богдана Хмельницкого, казака, который возглавил восстание против Речи Посполитой в 1648 и 1649 годах.это привело к созданию Украинского казачьего царства, известного как Гетманщина. Вы не можете точно проследить современное украинское государство до этого, но украинцы помнят его как важную часть своего наследия. Хмельницкому приходилось лавировать между Россией, Польшей и Османской империей, чтобы сохранить независимость. В конце концов, под сильным давлением Гетманщина связала свою судьбу с русскими. Путин утверждает, что русские «освободили» казаков, но на самом деле это был вынужденный «выбор».
Ответ запорожцев, известная картина Ильи Репина (1844–1819 гг.)30), изображает украинский идеал диких, вольных казаков-богатырей. На картине маслом предположительно изображена сцена 1676 года, основанная на легенде о том, как казаки послали оскорбительный ответ, сдобренный пошлостями и ненормативной лексикой, на ультиматум султана Османской империи Мехмета IV, который требовал от казаков подчиниться Османское правление. (Изображение Wikimedia Commons)
Путин утверждает, что отдельная украинская идентичность — искусственное изобретение. Он прав?
- Путин прав примерно на четверть — отчасти потому, что он знаком с современными исследованиями украинской идентичности.
Леное: Путин имеет в виду миф о том, что отдельная украинская идентичность была создана в середине 1800-х годов поляками и несколькими «заблуждающимися» украинскими интеллектуалами.
Теперь, как и многое из того, что говорит Путин или кто-то из его окружения, он знаком с некоторыми видами современной науки.
Здесь четверть правды. В середине 19ХХ века, когда интеллигенция начинает дискутировать об идентичности и составлять украинскую грамматику, крестьянам было наплевать: они были почти сплошь неграмотны, они не считали себя украинцами, они считали себя православными, идентифицировали себя своей деревней, может быть, отождествляемой с их положением в жизни — крестьянином или горожанином. И то же самое относилось и к России, возможно, с той разницей, что после наполеоновского нашествия 1812 года дворяне стали сильно думать о себе как о русских.
К 1816 году вы обнаружите зачатки письменного украинского языка в сочетании с растущим романтическим интересом к казакам как к благородным пиратам, авантюристам и борцам за свободу. И хотя казаки являются общей памятью как для русских, так и для украинцев, они становятся центральным элементом украинской идентичности. К середине 19-го века у вас есть интеллектуалы и писатели, такие как Тарас Шевченко (1814–1861) и Николай Костомаров (1817–1885), опирающиеся на то, что они считают украинским наследием, восходящим к казачьему Гетманщине и, по сути, , говорят назад в Киевскую Русь.
Вопреки Путину, эти люди не поляки, а украинцы, живущие в Российской империи.
Костомаров действительно является одним из основоположников украинского национализма. Его видение интересно, потому что он также был тем, кого мы могли бы назвать «либералом». Он сказал, что украинский народ по своей природе свободный народ, что он отвоюет свою свободу у Российской империи и поведет к свободе народы мира.
Путин утверждает, что Германская империя и Австро-Венгерская империя по сути создали современную Украину. Это правда?
- г. Центральные державы были коалицией времен Первой мировой войны, в которую в основном входили Германская империя и Австро-Венгрия. Заявление Путина о том, что эта коалиция спонсировала независимую Украину, неверно.
Леноэ: По сути, это полная ерунда. Путин основывает это на том факте, что украинские лидеры в определенный момент искали поддержки центральных держав, чтобы спасти свое движение за независимость от большевиков.
Но на тот момент уже существовало трехпоколенческое движение за украинскую автономию или независимость. Так что это утверждение ерунда.
Является ли современная Украина продуктом большевистской эпохи, как утверждает Путин?
- Путин доводит до крайности тонкое исследование о том, что Советы спонсируют разные национальности, включая Украину, которая позже отделилась от Советского Союза.
Леное: Ранняя большевистская национальная политика на самом деле была направлена на культурное построение разных наций, потому что они хотели предотвратить угрозу национализма коммунистической власти. Они хотели убедиться, что не вызовут националистических восстаний. Вместо того, чтобы полагаться на грубую силу, идея заключалась в том, чтобы иметь разные республики, которые политически контролировались бы Москвой, но имели бы культурную автономию. В каком-то смысле можно говорить о непрерывном украинском государстве с 1918 и далее, потому что номинально Украина была своего рода суверенным государством в составе Советской Федерации.
«Путин сам создал свой самый страшный кошмар. Если раньше был слабый украинский национализм, то он уже никогда не будет слабым. Украина станет похожей на Польшу, которую можно захватить, но не удержать».
Теперь, как мы знаем, во многом эта идея автономии была ложной, но это все же стоит отметить. Первоначально большевики фактически продвигали украинский язык и культуру, создавая сеть украинских, а не русских языковых школ. К 1930-х годов, конечно, политика по отношению к нациям и меньшинствам стала при Сталине очень репрессивной. Однако во многом политика продвижения нерусской национальной идентичности сохранялась на протяжении всей советской истории. Так вот, Путин тут утверждает, что большевики своей национальной политикой фактически создали новые нации.
Путин грубо использует гораздо более тонкую науку. Недавние ученые утверждали, что Советы в некоторой степени создали свою собственную национальную проблему, спонсируя эти разные национальности, которые позже отделились от Советского Союза.
И Путин доводит эту точку зрения — он или кто-то из его окружения знает об этой науке — до крайности, говоря, что Украины не было до тех пор, пока большевики не создали ее, спонсируя украинскую культуру. Как мы видели, это ложное утверждение.
Приветствовали ли украинцы вторжение нацистской Германии в 1941 году?
- На крайнем западе Украины — да, но только на первых порах. Быстро выяснилось, что нацисты были еще хуже сталинистов.
Леное: Одна из историй, которую вы услышите, это то, что, когда пришли немецкие войска, украинские крестьяне размахивали флагами со свастикой, дарили им хлеб и цветы. Украинские крестьяне ненавидели советскую коллективизацию, поэтому на крайнем западе немцев, вероятно, приветствовали. Хотя непонятно, что произошло на остальной Украине, быстро выяснилось, что нацисты были еще хуже, чем сталинисты.
Украинцы в целом ненавидели оккупацию Оси. Однако среди украинцев в Холокосте существовало довольно широкое сотрудничество, основанное на давнем антисемитизме.
Несомненно, были полицейские отряды, в которые добровольцами входили украинцы, которые занимались массовыми убийствами евреев. Сейчас это беспокоит, потому что и Польша, и Украина, где нацисты активно сотрудничали, приняли законы о памяти, направленные на запрет обсуждения этого сотрудничества, а украинские националисты действительно не хотят об этом говорить.
Конечно, также верно и то, что около 2500 украинцев были идентифицированы Яд Вашем [Всемирный центр памяти жертв Холокоста] как принадлежащие к «праведникам народов мира» — почетное звание для неевреев, которые помогали евреям во время Холокост.
А как насчет заявления Путина о том, что Украина должна быть денацифицирована сегодня? Есть ли в Украине неонацистская проблема?
- Заявление Путина о борьбе за денацификацию в Украине искажает историю. Это еще один предлог для оправдания его вторжения.
Леноэ: Очень сложная ситуация. Память о Холокосте и крайне правая ОУН, Организация украинских националистов, основанная в 1928 году, частично объясняет, почему Путин утверждает, что в Украине есть фашистские или неонацистские элементы.
Действительно, вызывает тревогу тот факт, что в 2012 году Степан Бандера [лидер украинских ультранационалистов-антисемитов, участвовавший в террористической деятельности и известный пособник нацистов] был официально назван правительством «Героем Украины». Но я должен также отметить, что в Украине было много либеральной оппозиции этому. И да, это правда, что было и есть своего рода украинское национальное/неонацистское движение, которое оглядывается, например, на СС во Второй мировой войне как на позитивное воспоминание. Поддержка этих людей на выборах достигла своего пика в 2012 году и составила около 10 процентов; с тех пор он упал ниже 5 процентов.
«[Путин] — человек отчаянный: международное положение России до этого вторжения было слабым, а теперь еще более слабым».
Во Владимире Зеленском в Украине теперь еврейский президент, который потерял родственников во время Холокоста. Так что да, антисемитизм в Украине есть, но не запредельный. А заявление Путина о том, что еврей Зеленский — своего рода неонацист — ну, тут мы вступаем в какую-то действительно нелепую область.
Как вы думаете, Путин верит в свои заявления об истории Украины?
- Да, говорит Леное.
Леное: Я думаю, что Путин верит в то, что он сказал. Он был воспитан в этом отношении к Украине, когда вырос в Советском Союзе, и он сочетает это со своим пониманием продолжающегося существования НАТО после распада СССР и гегемонии США, и сочетает это с идеей о том, что Украина является неотъемлемая часть России. И, по его словам, если европейцы собираются расширяться в Украину — будь то в качестве членов ЕС или НАТО — это, по сути, вторжение НАТО в Россию.
Он отчаянный человек: международные позиции России до этого вторжения были слабыми, а теперь еще более слабыми. Путин сам создал свой самый страшный кошмар. Если раньше был слабый украинский национализм, то он уже никогда не будет слабым. Украина станет как Польша, которую можно захватить, но не удержать. Он непреднамеренно объединил Запад вместе с такими странами, как Япония и Корея, в необычный блок против России.
Просто чтобы привести вам пример того, насколько это необычно: немцы решили существенно увеличить свои расходы на оборону. Это было немыслимо до вторжения Украины, отчасти из-за немецкого наследия Второй мировой войны.
Как бы вы описали решение Путина о вторжении?
- Это иррациональный шаг, вызванный восприятием Путиным угрозы для России.
Леное: Это поступок отчаявшегося человека, который на самом деле думает, что России угрожает существование из-за возможного расширения НАТО. И это его высокомерие. Это признак того, что люди не обязательно рациональны и что простодушные версии теории рационального выбора не работают. Это иррациональный во всех отношениях шаг, который может даже привести к свержению Путина, например, в результате военного переворота. В некотором смысле, это его эмоциональная привязанность к такого рода историческим утверждениям, а также ощущение, что распад Советского Союза был унижением, за которое нужно отомстить.