Какая расписка имеет юридическую силу в суде: Имеет ли расписка юридическую силу: является ли доказательством в суде, гк рф

Содержание

Имеет ли расписка юридическую силу: является ли доказательством в суде, гк рф

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации.

Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств.

Но важно не упустить тот факт, что подобный документ поможет взыскать с должника деньги, а также выступить неопровержимым доказательством в ходе более серьёзного разбирательства, если соблюдать несколько простых правил.

Эта статья расскажет о принципах составления таких бумаг, а также о том, имеет ли расписка юридическую силу в суде, как правильно оформить ее, чтобы быть на 100% уверенным в своей защищенности. 

Что такое расписка: разбираемся с понятием

Рассматриваемый документ представляет собой свидетельство, в котором говорится о взаимодействии нескольких лиц. Их деятельность может сводиться к работе в различных сферах. Выделяют несколько разновидностей расписок.

Среди них:

  1. Составленное соглашение, подтверждающее уплату алиментов родителю, с которым остался несовершеннолетний ребенок после бракоразводного процесса.
  2. Самый распространенный вид расписки – долговая. Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок.
  3. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг.
  4. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.

Когда бумага написана, она остается у займодавца до того момента, пока не будут возвращены средства.

Является ли расписка юридическим документом: вносим ясность в серьёзный вопрос

Согласно ГПК РФ письменным доказательством могут выступать различные документы, акты, договоры, материалы, которые имеют непосредственное отношение к делу. Представлено оно может быть не только в рукописной форме, но также и в цифровой.

Является ли расписка доказательством в суде? Она представляет собой обязательство вернуть отданное, потому при разбирательстве обязаны рассмотреть это в качестве улики.

Документы в суд необходимо приносить подлинные, либо заверенные нотариально копии. Подлинник также может потребоваться, если предоставленные должником и кредитором копии отличаются по своему содержанию.

На всякий случай, заверить нотариально документ будет всегда к месту, особенно если сумма, о которой идет речь, достаточно большая. Отвечая на вопрос, является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом, можно с уверенностью сказать утвердительно.

Составление расписки, имеющей юридическую силу

Чтобы быть уверенным в том, что долг вам отдадут, необходимо составить бумаги правильно. Поэтому важно руководствоваться основными правилами, при которых юридическая сила документа в получении денег будет работать. Нужно иметь в виду следующее:

  • Составлять (если пишется от руки) текст должен тот, кто получает заемные средства или же ценные бумаги. Проследите, чтобы почерк был понятным. Тогда на суде вы легко сможете доказать причастность заемщика к этому документу, когда вы проведете экспертизу.
  • Обязательно нужно указать настоящие ФИО лиц, составляющих этот документ. В противном случае, если будут имена указаны не полностью или же вместо них будут написаны прозвища, клички – в данном варианте расписка не является юридическим документом
  • Какая расписка будет действительна без паспортных данных заемщика? Правильно, никакая. Он обязан указать их, чтобы избежать путаницы с именами – может объявиться полный тезка. Человеку, предоставляющему денежные средства взаймы, писать серию и номер паспорта не обязательно. Важно, чтобы это точно сделал будущий должник.
  • На всякий случай, чтобы облегчить поиски заемщика, необходимо указать адрес фактического проживания и регистрацию по паспорту. Можно обеих сторон.
  • Все условия возвращения займа должны быть оговорены заранее и прописаны в этом документе. Иначе они не будут иметь силы в суде. Также одним их обязательных пунктов стоит указать дату возвращения долга.
  • Во избежание двусмысленного прочтения пунктов выражайтесь четко и ясно. Если дело дойдет до суда, это будет весомым преимуществом.
  • После подписания документа сверьтесь с паспортом – в суде должник в качестве доказательства своей невиновности может сослаться на якобы поддельную подпись.

Заверяет ли нотариус расписку в получении денег? Не обязательно. Это по желанию.

Обратите внимание

Гарантом возвращения денег кредитору, даже если придется обратиться в органы правопорядка, может стать только правильно составленная расписка.

Нужно ли заверять расписку у нотариуса

По участию нотариальных органов в сделке выделяются:

  • оформленная без участия нотариуса.

Первый вариант не вызывает каких-либо сомнений – данный документ обязательно будет являться доказательством на суде. А что насчет второго? Закон может стать на защиту кредитора, он обязан рассмотреть и такие бумаги, но есть в данном случае и «подводные камни».

Узнав об этом, адвокат должника может сослаться на данный факт. Тогда для подтверждения подлинности этого документа вам придется проводить экспертизу по почерку, которая уверит суд в вашей правоте. Запомните: нотариально заверенный договор является вашим спокойствием.

Нужно ли заверять расписку? На это вопрос можно ответить полностью утвердительно, когда речь идет о большой сумме денег. Так вы точно обезопасите себя от лишних расходов.

Рукописная расписка: имеет ли юридическую силу

Бывают разные обстоятельства в жизни, а потому бумага не всегда может быть отпечатана на принтере, чаще всего она составляется по старинке – синей шариковой на альбомном листе бумаги. Является ли подобный договор юридическим документом?

Наш закон не обязан составлять подобного рода сделки в цифровом виде и печатать их, а следовательно можно абсолютно спокойно обсудить условия и записать их от руки.

Ну а когда дело дойдет до суда (в случае, если должник откажется возвращать займ или бесследно исчезнет в день возвращения финансовых средств), то данная бумага может вас выручить. Экспертиза не сможет установить подлинность почерка, если документ был распечатан.

Многие нотариусы советуют именно писать от руки подобного рода документы, чтобы впоследствии не возникало трудностей. Помните, что почерк может явиться важной уликой в судебном разбирательстве.

Лучше всего составлять бумаги именно синей шариковой ручкой. Договор, содержащий условия, написанные другими принадлежностями, может стать недействительным ввиду изнашивания материала или потемнения чернил.

Какие расписки нужно но

Юридическая сила долговой расписки

Юридическая сила долговой расписки. Как правильно составить долговую расписку? Куда обращаться, если не хотят возвращать долг по расписке?

Юридическая сила долговой расписки

Не смотря на все обилие существующих возможностей закрепления приема передачи денежных средств либо какого- нибудь имущества, расписка являлась и остается актуальным документом, подтверждающим факт совершения либо намерение совершить определенные действие в случае нарушения своих прав. На практике расписка закрепляет взаимоотношения между гражданами по договору займа.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Законодательством закреплены условия, при которых договор займа имеет место быть.

Так, согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ ред. От 23.05.2016, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займод

Какая расписка имеет юридическую силу, срок ее действия


Сегодня у каждого гражданина нашей страны, равно, как и всего мира, есть огромное количество самых разнообразных возможностей получения средств в долг. Большое число банков и иных финансовых структур предлагают ссудить требуемую сумму, которую потом можно гасить частями, при учете процентов за использование средств. Однако многие предпочитают не связываться с подобными учреждениями, ведь для этого придется бегать и собирать кучу справок, а одалживать деньги при потребности у родственников и друзей, что кажется намного безопаснее и надежнее, а близкие люди с радостью помогут в трудной ситуации, просто взяв взамен расписку, написанную от руки.

Но вернуть деньги по подобным обязательствам бывает не так и просто, да и родственники бывают разные. Так какова же юридическая сила расписки от руки, безопасно ли одалживать средства под такое обеспечение, как правильно оформить подобный документ и сколько он будет действителен? Именно об этом мы и расскажем в нашей статье.

Необходимо ли заверение у нотариуса?

Можно выделить такие виды расписок: нотариально заверенная и оформленная без заверения у нотариуса. Второй вариант вызывает сомнения: имеет ли силу расписка написанная от руки не заверенная нотариусом, отличается ли она от незаверенного документа? Можно смело сказать, что оба варианта легитимны и имеют право на существование.

Договор, оформленный у нотариуса более надежен. На практике должник часто отказывается от своих обязательств по расписке. В таком случае в суде легче доказать обязанности ответчика перед истцом. В случае отсутствия нотариального заверения, истец может защитить права в суде. Но это потребует больше времени и денежных средств – возникает необходимость провести экспертизу почерка.

Ответ на главный вопрос?

Это мы, не понимающие ничего в юриспруденции, люди говорим о сроке действия, юридически грамотно это звучит как срок исковой давности, поэтому впредь давайте будем выражаться грамотно, тем более в суде это вам очень пригодится.

Но как бы то ни было есть точный определённый законодательством период, после истечения, которого никакие попытки заставить должника вернуть финансы больше не увенчаются успехом.

Этот период составляет 3 года. Он совершенно универсален практически для каждого гражданского дела и начинает отсчитываться ровно с того момента, когда истец узнал или хотя бы должен был узнать о том, что его стараются одурачить.

Правила составления расписки

Человек, который дает деньги взаймы, заинтересован в надлежащем исполнении обязательств по долгу. Поэтому так важно знать, при каких условиях рукописная расписка имеет юридическую силу, какие есть правила для составления этой бумаги. Можно выделить такие

моменты, которые нужно учесть при составлении:

  • Писать должен тот, кто получает деньги или услугу. Почерк должен быть разборчивым. Если впоследствии человек откажется выполнять свои обязательства, доказать его авторство не составит труда. Достаточно будет провести почерковедческую экспертизу.
  • В расписке нужно указать ФИО сторон. Не указывать эти данные, написать вместо них прозвище, тетя, дядя и другие варианты – неправильно, это способ, как написать расписку чтобы она не имела юридическую силу. Таким образом, невозможно рассчитывать на получение денег через суд, если не указаны ФИО гражданина
  • Расписка должна содержать паспортные данные должника. Одинаковые ФИО у разных людей встречаются нередко. Паспортные данные помогут доказать вину должника даже в случае наличия у него полного тезки. Кредитору указывать паспортные данные необязательно. Наличие у него расписки от должника – достаточное доказательство для суда.
  • Стоит указать данные для связи и место жительства. Это поможет кредитору найти должника, в случае необходимости.
  • Все аспекты сделки, условия возвращения денег или предоставления услуги должны быть подробно описаны в расписке. Такое подробное описание, поможет сторонам защитить права в суде, если появится нужда в этом. Важно указать дату возвращения долга или предоставления услуги.
  • Расписку следует писать аккуратно, не допускать зачеркиваний. Это связано с тем, что возможные помарки и исправления могут стать причинами нескольких толкований бумаги.
  • Важно сверить подпись должника с той, которая имеется у него в паспорте. Такая предосторожность поможет в случае, если возникнет необходимость доказать в суде подлинность подписи.
  • Для написания этого документа лучше использовать шариковую ручку. Отвечая на вопрос, имеет ли расписка написанная от руки юридическую силу, если она написана гелевой, капиллярной ручкой или другими инструментами для письма, можно ответить утвердительно. Однако бумаги, написанные такими письменными принадлежностями менее долговечны. Если пройдет много времени, текст может стать нечитаемым. Тогда истцу будет трудно доказать свою позицию в суде.

Правильно составленная расписка поможет кредитору отстоять свои интересы в суде, а должнику не стать жертвой мошенничества.

Можно ли вернуть долг по незаверенной расписке

Возврат долга по незаверенной расписке является реальностью. Если даже в документе не прописано, когда человеку нужно отдать долг, то суд установит тридцатидневный период для его погашения, в случае правильного оформления письменной договоренности.

В момент возврата должником финансовых активов, что регулируется также законом статья 811 гражданского кодекса, кредитор обязуется вернуть расписку второму участнику этих взаимоотношений. Если обязанности заемщиком выполнены не были, то субъект, который давал ему деньги, имеет право обратиться к мировому судье, даже если печати нотариуса нет.

В процессе судебного разбирательства, исполнение решения судьи будет возможным, если пострадавшая сторона напишет ходатайство.

Чтобы составить это заявление, нужно заполнять его по такому принципу:

  • прописать наименование судебного органа, в который направляется заявление пострадавшей стороны;
  • полностью указать собственные личные данные;
  • написать информацию о субъекте, который выступает в роли должника;
  • детально описать суть претензии к ответчику;
  • приложить все копии важных документов, подтверждающих, что требования заявителя являются обоснованными и полностью законными (долговая расписка).

После поступления такого заявления в суд, решение выносится на протяжении 5 суток. В суде выдается приказ, исполнение которого является обязательной мерой. Если человек брал вещь по расписке и не имеет возможности ее вернуть, то судебные приставы получают преимущества конфисковать имущество субъекта в том размере, какой была сумма долга в денежном эквиваленте или другого займа. Возврат денежных средств при отсутствии нотариального подтверждения должен быть выполнен в течении одного месяца.

Если должник не платит, а расписка составлена верно, то кредитору следует написать заявление в суд, имея полное право вернуть весь долг. Когда обращаться в суд, решает кредитор, но это не должно быть позже периода, составляющего более трех лет с момента вступления договоренности в силу.

Заверенная нотариусом долговая расписка и документ, составленный без его участия, имеют одинаковую силу, кроме отдельных случает и это стоит учитывать. Даже если кредитор не является предпринимателем, заемщик получает обязанность написать расписку и четко следовать указанным в ней условиям, во избежание суда. В любом случае, деньги придется отдать, так что лучше это сделать по доброй воле.

Нотариальное заверение расписки не относится к списку обязательных требования, а выступает в роли дополнительного гарантийного талона. Оспорить правильно составленную и заверенную расписку в суде должник не сумеет, что является основным положительным моментом для кредитора. Этот произвольно написанный документ можно считать полноценным контрактом, условия которого должны быть исполнены обеими сторонами в полном объеме.

Чтобы не бежать в нотариальную контору, достоверность указанных данных на бумаге нужно проверять пару раз, убедившись, что они верные. Внимательность тоже является гарантией заемщика на то, что одолженная сумма будет возвращена назад в полном объеме, без дополнительных проблем. Расписка сама по себе является юридически весомым документом, поэтому идти с ней к нотариусу или нет – решение кредитора и заемщика, а не незаменимая мера.

Видео по теме:

https://youtube.com/watch?v=SSqYItOXD5I

Расписка – написать или напечатать на принтере?

Расписку можно написать от руки или напечатать на принтере. Многие предпочитают использовать этот способ, так как сомневаются, имеет ли рукописная расписка юридическую силу, можно ли будет впоследствии принудить должника к исполнению обязательств. Однако в случае составления бумаги без заверения у нотариуса, выгоднее будет написать ее от руки.

Документ, напечатанный при помощи технических средств, будет содержать только подпись должника. Доказать, что он подписывался под напечатанным текстом, может стать сложной задачей. В случае, когда бумага написана от руки, можно провести экспертизу и легко подтвердить подлинность почерка.

Таким образом, на вопрос, действует ли расписка от руки, можно смело ответить утвердительно. Такой вариант даже более предпочтителен, по сравнению с напечатанным документом.

Нормативное регулирование

На основании п. 2, ст. 808 ГК РФ допустимо составление бумаги для подтверждения факта получения заемных средств. При этом нет федеральных документов, которые регулировали бы форму закладной.

В судебной практике существует множество примеров, когда подобный документ был признан как обладающий силой.

Также существуют законодательные акты, когда такой документ может быть нотариально удостоверен:

  • в законодательно прописанных случаях;
  • на основании п. 2 ст. 163 ГК РФ, когда по закону такая сделка не нуждается в удостоверении, а только на основании соглашения сторон.

Все это указывает на то, что нет необходимости прибегать к помощи нотариусов, все происходит только по обоюдному решению сторон.

Вне зависимости от причин составления образца расписок следует заполнить следующими данными:

  • дата передачи средств по расписке;
  • место формирования;
  • ФИО участников;
  • такие данные сторон, как дата рождения и место регистрации, а также место жительства по факту;
  • паспортные данные – серия, номер;
  • подписи сторон;
  • размер средств – цифрами и прописью.

В качестве бумаги согласно законодательству, может признаться инвентаризационная опись, составленная юридическими лицами о приеме товара, тогда вместо паспортных данных прописываются реквизиты сторон.

Также важно учесть такие особенности написания расписки:

указание валюты и курса на текущий момент с обозначением вариантов возврата, например, «Обязуюсь выплатить такую-то сумму в следующей валюте»; вариант возврата – наличкой или безналичным расчетом, единовременно или в рассрочку

Если второй вариант, то необходимо составить график платежей; если договор кредитный с МФО или банком важно указать процентную ставку и порядок начисления процентов.. При этом отлично, если в расписке стоят подписи свидетелей, займодавец может расписываться по желанию

При этом отлично, если в расписке стоят подписи свидетелей, займодавец может расписываться по желанию.

В каких случаях можно составлять рукописные расписки?

Составить договор в виде расписки удобно. При написании этой бумаги необязательно тратиться на услуги нотариуса. Да и времени составление такого договора занимает немного.

Так как мы уже выяснили как составлять расписку написанную от руки имеет ли юридическую силу эта бумага, рассмотрим случаи, когда возможно использовать такой договор. Далеко не все договоры между гражданами можно заключать в такой форме. Например, договоры купли-продажи объектов недвижимости, договоры дарения и многие другие обязательно должны быть заверены у нотариуса. Составляя такой договор важно знать, имеет ли юридическую силу рукописная расписка в каждом конкретном случае. Можно выделить такие случаи, в которых допустимо использовать этот документ:

  • Займ на сумму больше 10-ти минимальных размеров оплаты труда. Впрочем, передачу в долг менее крупных сумм тоже стоит фиксировать документально – так больше шансов вернуть свои деньги в случае необходимости.
  • Еще один вариант – расписка о вручении денег. Например, в случае передачи залога, важно знать имеет ли расписка о получении денег юридическую силу, и как ее написать верно.
  • Актуально будет составить такой документ в случаях, когда стороны договариваются об оказании услуг;
  • Съем жилья – еще один вариант применения расписок. Таким способом арендаторы могут обезопасить себя от недобросовестных арендодателей. В таких случаях важно понимать, в каких ситуациях стоит составлять расписку о получении денег имеет ли юридическую силу каждый конкретный документ. В целях прозрачности таких финансовых отношений, стоит письменно оформлять все платежи за съемную квартиру, а также уплату залога. В таких случаях можно смело составлять документ в письменном виде, не сомневаясь, имеет ли расписка юридическую силу в суде, и рассчитывать на защиту своих прав.


Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите юридическую консультацию!
https://youtu.be/Bk-I-P0zB4o

Что делать, если срок идет, а долг не возвращают?

Если долговая расписка уже давно потеряла актуальность, а денежные средства так и не были возвращены, необходимо инициировать судебное разбирательство и понять, является ли данный документ весомым доказательством того, что долг так и не был возвращен. Чтобы удостовериться в том, что документ действительно имеет законодательную силу, необходимо проверить наличие обязательных данных, которые были рассмотрены выше.

При наличии обязательной информации, каждый заимодавец может быть уверен в том, что документ имеет юридическую силу даже после истечения срока давности.

Составление документа в правильном формате также должно содержать:

  1. Дату составления и возврата оговоренной долговой суммы
  2. Размер процентной ставки, которая действует при займе
  3. Ряд дополнительных условий при наличии в рамках действующего законодательства.

Рекомендуется составлять расписку от руки, в письменном формате, поскольку напечатанный формат легче всего оспорить со стороны ответчика. Стоит обратить внимание, что в данной ситуации нет никакой разницы, присутствовали ли свидетели. Данный факт будет актуален только в том случае, если была устная договоренность и были проговорены все условия сделки.

На практике, возвращение долга посредством инициации судебного разбирательства – длительный процесс. Чтобы подать заявление в судебные инстанции, определенного формата не предусмотрено. Допускает использовать обыкновенный, сокращенный формат с указанием главного запроса по делу.

Главное – не забыть оплатить пошлину, чтобы суд принял дело к дальнейшему рассмотрению. Если расписка была оформлена и имеет юридическую силу, то вероятность возвращения долга высока, даже по истечению срока давности.

Документы, требующие нотариального удостоверения в отдельных случаях

Отдельный регламент предусмотрен в отношении нотариального заверения документов, подтверждающих совершение сделок. Ряд положений Гражданского кодекса и других нормативно-правовых актов Российской Федерации устанавливает в отношении сделок, являющихся следствием других сделок, следующее требование: если первоначальный договор был заключен в простой письменной форме, договор о сделке на его основе также заключается в простой письменной форме. Если же первоначальный договор был заверен у нотариуса, последующий договор также подлежит нотариальному заверению. Такое условие касается, например, договоров уступки права требования, договоров о переводе долга и других подобных документов.

Кроме того, нотариальное удостоверение документов, подтверждающих совершение сделки, требуется в случае, если стороны достигли договоренности о таком удостоверении и письменно зафиксировали ее. В этом случае, даже если по закону вмешательство нотариуса не является обязательным, отсутствие его печати и подписи на документах повлечет за собой недействительность сделки. Такое условие зафиксировано в статье 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Очень часто люди хотят утвердить свои взаимоотношения между собой распиской. Расписка от руки наиболее удобный и быстрый вариант, когда не требуется пользоваться услугами нотариуса. Тем не менее граждане часто задумываются, а имеет ли такой документ правовую силу.

Договоры и условия, имеющие обязательную юридическую силу: основы договорного права

Что такое договор?

Контракт - это юридически обязательное соглашение между как минимум двумя сторонами.

Основные принципы заключения договора регулируют формирование всех договоров , независимо от того, вы ли:

  • услуги купли-продажи
  • продам товар
  • продам бизнес
  • купить интеллектуальную собственность
  • реализовывать продукцию потребителям
  • дают гарантию.

Они везде.

И все это регулируется договорным законодательством.

Некоторые контракты должны быть заключены в письменной форме, чтобы иметь исковую силу. Большинство нет.

Многие предприятия ошибаются, что если нет письменного контракта, не может быть и контракта. Правила применяются как к устным договорам, так и к договорам, заключенным на основе поведения сторон.

Правила применяются повсеместно.

Существенные элементы договоров

Для заключения юридически обязывающего контракта должны быть выполнены 5 элементов: предложение, принятие, рассмотрение, намерение и возможности:

  1. Предложение: Одна сторона делает предложение
  2. Акцепт: Другая сторона принимает предложение
  3. Возмещение: Каждая сторона уважает другую.Рассмотрение может быть:
    • обещание заплатить деньги
    • обещание сделать что-то
    • обещание чего-то не делать, или
    • обещают предоставить что-то еще ценное. Это не значит, что он должен быть ценным. 1 фунт стерлингов может быть ценным соображением. И это не обязательно должны быть деньги.
  4. Намерение быть юридически связанными: Обе стороны намерены быть юридически связанными соглашением (которое предлагается в оферте, а затем принимается)
  5. Дееспособность сторон: Стороны являются юридическими лицами, признанными законом, такими как компании, товарищества с ограниченной ответственностью и физические лица не моложе 18 лет.

Как только эти элементы существуют, у вас есть юридически обязывающий договор.

Но попасть туда может быть непросто, особенно если это устный контракт.

Мы пробежимся по каждому из элементов ниже.

Кроме того, не должно быть искажающих факторов (таких как введение в заблуждение), которые ухудшают действительность заключения контракта.

В противном случае то, что было юридически обязательным, может быть отменено и объявлено недействительным ab initio at law: то есть в соответствии с законом, это никогда не было сделано.Лекарство, благодаря которому это произошло, - аннулирование.

Как можно заключить договор?

Форма сообщения, используемая для заключения контракта, не имеет значения, за исключением случаев, когда законодательные требования диктуют, что для принудительного исполнения она должна удовлетворять указанным предпосылкам.

Таким образом, контракты

заключаются - и разнообразны - на телефонные звонки, звонки в Skype, мгновенные сообщения Skype, личные беседы, электронную почту, SMS (текстовые) сообщения, сообщения WhatsApp, сообщения Telegram или Signal - вы называете это.

На самом деле, чтобы составить контракт, даже не нужно произносить слова, при условии, что каждый из 5 элементов присутствует.

Заключение договора можно осуществить с:

Это потому, что это все способы связи.

Когда в статутном праве есть требования к типу контракта, обычно они записываются в письменной форме и подписываются одной или обеими сторонами или их уполномоченным агентом.

Например:

  • уступки интеллектуальной собственности и исключительных лицензий должны быть подписаны владельцем / правопреемником интеллектуальной собственности
  • гарантии должны быть подписаны поручителем
  • передача земли должна быть оформлена в письменной форме и подписана сторонами

Заключение юридически обязывающих договоров

Принципы договорного права в бизнесе

Если вы не возражаете, если я скажу, чтобы правильно понимать договорное право, вам необходимо понимать принцип свободы договора.

Свобода договора

Один из первых принципов договорного права - автономия.

Компании могут заключать контракты на условиях и на любых условиях по своему выбору. Они могут распределять риски в своих контрактах по своему усмотрению. Стороны сами решают, какие риски они примут на себя и на каких условиях.

Суды будут уважать их решения и обеспечивать выполнение сделок, в которых они подписываются.

Конечно, есть исключения.

Но принцип свободы договора важнее всех исключений.

Так работает закон:

  • можешь соглашаться на что угодно,
  • , если это не отменяет закон.

Эти области права включают:

Это означает, что стороны, желающие заключить договор друг с другом, могут делать это на любых условиях. Пока он соответствует требованиям контракта, он является обязательным.

Если закон не говорит, что это не так.

Справедливость

Но из этих правил есть исключения. Исключения ограничены.

Исключения связаны с недобросовестным поведением.

  1. Когда сторона не выполняет свои обещания, это нарушение договора.
  2. Если сторона действует без уведомления своего партнера, влекут правовые последствия.
    Уведомление в этом контексте означает сообщение контрагенту до:
    1. навязывание жестких или репрессивных условий в контракте.
      Чем более необоснованным или грабительским является условие контракта, тем больше усилий необходимо предпринять, чтобы привлечь к нему внимание до того, как контракт будет заключен.
    2. Было предпринято
    3. шагов, которые могут повлиять на законные права сторон, если они не имеют на это законного права.

Отсутствие уведомления может иметь неприятные последствия - и плохо

  1. Требование в контракте использовать четкие слова для лишения стороны их обычных основных юридических прав
  2. Когда существует дисбаланс между переговорными способностями участвующих сторон и одна пользуется преимуществом другой.

Это все принципы честных и открытых сделок.

Во всех этих случаях доступны средства правовой защиты, позволяющие предпринять корректирующие действия, как это предусмотрено законом.

Хозяйственное право и суды

У свободы контрактов есть и обратная сторона. Суды ожидают от предприятий понимания юридической силы документов , которые они подписывают и обязуются соблюдать.

Суды говорят, что стороны контракта являются лучшими судьями о коммерческой справедливости предлагаемого контракта. Компании также являются лучшим судьей, чтобы решить, являются ли условия соглашения разумными - до их заключения.

Суды не всегда соглашаются с тем, что в делах коммерческого права компания берет на себя обязательства по соглашению, которое, по ее мнению, является несправедливым или содержит необоснованные условия.

Если одна сторона не воспользовалась несправедливым преимуществом над другой, или если термин является настолько необоснованным, что не может быть должным образом понят или учтен, суды вряд ли будут вмешиваться в договорные отношения.

Суды знают, как и все остальные, что эта страховка доступна для снижения рисков, связанных с любым конкретным контрактом.

Физические лица и суды

Точно так же с людьми обращаются в моде.

Одно из главных заявлений о подходе, используемом в общем праве, было записано в 1875 году Джесселлом М.Р. в книге Printing and Numerical Registering Co v Sampson:

Если есть что-то, чего требует больше, чем другой публичный порядок, так это то, что [люди] совершеннолетние и компетентные должны иметь максимальную свободу заключения контрактов, и что их контракты, заключенные свободно и добровольно, должны считаться священными и должны исполняться судами.

Это все еще положение в общем праве.

Именно этот суровый подход в конечном итоге привел к принятию Закона о недобросовестных условиях контрактов в 1978 году, а после этого и других законов о защите прав потребителей. Чтобы быть ясным - законодательство о защите потребителей существует для защиты тех, кто покупает товары и услуги как потребителей , а не как предприятия: то есть контракты между бизнесом и потребителем. В наши дни Закон о недобросовестных условиях контрактов применяется к бизнес-контрактам.

Главный принцип заключается в том, что это юридически действующий контракт, если какой-либо закон или правовой принцип не говорит, что это не так.

Вот элементы, из которых состоит контракт, контракт.

Элементы договора: Закон

1. Предложения в договорном праве

Предложение - это обещание сделать или не делать то, что может принять другое лицо.

Предложение сделано « оферент » « оференту ».

Что представляет собой предложение?
  1. Оферта должна иметь форму « может быть принята ». Это ссылка на правовую определенность того, что именно предлагается. Подробнее об этом ниже.
  2. Будет ли это предложение , которое может быть принято , будет зависеть от ответа на этот вопрос:

Понимает ли разумное лицо, которому было сделано предложение, действуя разумно, что оферент делал предложение, которое оферент намеревался быть связанным в случае безоговорочного акцепта?

  • Предложение должно:
    • можно будет принять без лишних слов.
    • сообщить разумному лицу, что оферент (т. Е. Оферент) намеревался немедленно быть связанным предложением, если оферент его принял.
  • В противном случае это не предложение.
  1. Субъективное намерение не имеет значения: Если разумное лицо поверит словами или поведением, что оферент намеревался быть юридически связанным своим предложением, он будет связан.
  • Для юридических целей субъективное намерение оферента, сделавшего оферту, не имеет значения.Это не фактор, принимаемый во внимание.
    Следовательно, если оферент предлагает продать конкретный карандаш за 10 фунтов стерлингов (преднамеренно дорого), и предложение принято, оферент не может вернуться и сказать, что не желает его продавать.
    Причина такая:
    • если все существенные элементы контракта согласованы офертой и акцептом, то

Тогда договор = сформирован.

  1. Предложение может быть сделано определенному юридическому лицу, группе лиц или любому лицу в мире.
  2. Предложение может принять только тот, кто знает о его существовании. Предложение может быть принято только лицом, которому оно было сделано, будь то одно лицо или группа лиц.

Что происходит после того, как сделано предложение?

Может произойти одно из следующего:

  1. Предложение принято адресатом оферты. Это завершает «соглашение» для целей юридически обязательного контракта.
  2. Предложение истекает :
    1. с течением времени, если оферта не принята, или
    2. , поскольку условия предложения не выполняются
  3. Предложение отклонено получателем оферты сразу
  4. Оферта явно отозвана или отозвана (это одно и то же) оферентом до акцепта, или
  5. Может быть сделано встречное предложение , которое автоматически отклоняет предшествующее ему предложение.

Каждый из этих возможных ответов на предложение принципиально важен.

Это потому, что юридически обязывающий контракт будет или не будет заключен, в зависимости от того, что произойдет дальше.

Для достижения договоренности о том, что было согласовано, и для заключения договора стороны должны согласовать:

  1. к тому же предмету,
  2. на тех же условиях.

В принципе все просто.

В реальном мире это может стать довольно грязным.

Это потому, что:

  • прием может быть двусмысленным
  • истечение предложения может быть неопределенным. Промежуток времени между подачей предложения и истечением срока его действия должен быть разумным.
    Что такое разумный срок в обстоятельствах дела?
  • за отклонением предложения могло последовать начало работ.
    Каковы условия контракта, по которому начинались работы?

2.Акцепт в договорном праве

Акцепт оферты образует «соглашение», а не договор, между сторонами.

(Формирование контракта - а не просто достижение соглашения - в строгом смысле слова требует наличия трех других элементов, перечисленных выше: (1) рассмотрение, (2) намерение создать юридически обязательный контракт, и (3) договорная мощность)

Принятие в договорном праве должно:

  • принять предложение, которое остается открытым

Акцепт должен происходить, пока предложение открыто для принятия.

Предложение, сделанное сегодня, вряд ли останется открытым для принятия через несколько месяцев. Со временем он истек бы и больше не был доступен для принятия.

  • на тех же условиях, что и предложение

В случае расхождения между тем, что было предложено, и «акцептом», «акцепт» рассматривается как встречное предложение. (Несоответствие между офертой и акцептом - это одна из вещей, о которых говорит закон ошибки)

Например, если я предлагаю вам работать по субботам и воскресеньям, а вы говорите: «Хорошо, я согласен, что вы работаете по пятницам и субботам», - вы сделали встречное предложение.Вы не приняли мое предложение на предложенных условиях.

  • быть однозначным
    Не должно быть никаких сомнений в том, что предложение было принято.
    Обычно неприемлемо:
    • подтвердить получение предложения или заказа
    • выразить намерение принять заказ
    • запросить счет или
    • выразить намерение разместить заказ.

Приемка не должна быть сложной или формальной.

Предположим, продавец делает предложение продать вам указанную пару обуви за 10 фунтов стерлингов. Вы отвечаете «Да», «ОК», «Нет проблем», «Принимаю» или кивком головы.

Это однозначно.

  • быть безусловным
    Принятие не может быть предметом выполнения дополнительных условий.
    Если взять приведенный выше пример, если вы скажете: «Хорошо, я сниму обувь, когда вернусь через 10 минут, после того, как пойду в банк».
    Принятие в данном случае не безоговорочно.Вам нужно вернуться в магазин, чтобы принять предложение.
    Вы не приняли предложение тут же .
    Помните карточную игру Snap? У вас есть момент, чтобы огрызнуться. Это принятие.
    Когда выпадает следующая карта, принимать ее уже поздно.
    (Да, вы, наверное, задаетесь вопросом. Однажды я участвовал в судебном разбирательстве, связанном с иностранным договорным правом. Судья сказал (в терминах): «Значит, по закону [страны] вы не можете бросить вызов?» имея в виду требование принять тут же.И наш опыт не единичный случай. другие судьи Высокого суда также использовали аналогию).
  • должно быть сообщено оференту
    Акцепт обычно передается устно или письменно. Это также может быть связано с поведением сторон.
    Оферент имеет право знать, заключен ли договор.
    Оферент не вправе говорить, что оферта будет рассматриваться как принятая адресатом оферты, если он не услышит иное.
    Молчание и бездействие по своей природе неоднозначны.
    Причин молчания и бездействия может быть несколько. Это не будет считаться принятием, если оно не будет объединено с поведением, указывающим на принятие, но это не само по себе молчание.
    Редкий случай, когда молчание приравнивается к принятию, однако такое случается.
    Коммуникации - голосовая связь, письмо, электронная почта, SMS-сообщение или текстовое сообщение - одинаково эффективны для принятия предложения. Но акцепт должен быть , получено оферентом.

Как только эти элементы в соответствии с

определяют обязательный закон | UpCounsel 2020

Определение обязательного закона означает, что определенные требования должны быть выполнены, чтобы быть юридически обязательными, включая понимание характера соглашения. 3 мин. Чтения

1. Что такое договор, имеющий обязательную силу?
2. Пример юридически обязывающего соглашения
3. Что делает соглашение необязательным?
4. Связывание или несвязывание

Определение обязательного закона означает, что определенные требования должны быть выполнены, чтобы иметь обязательную юридическую силу.К ним относятся понимание характера соглашения и согласие делать или не делать определенные вещи.

Что такое договор, имеющий обязательную силу?

Обязательный контракт - это письменное соглашение между двумя или более сторонами. Если одна из сторон пытается нарушить свое обещание, изложенное в контракте, суд может наложить штрафы.

Согласно федеральному законодательству или закону штата обязательные соглашения подлежат исполнению. Согласно договорному праву, они «имеют обязательную юридическую силу». В большинстве случаев, чтобы соглашение стало обязательным, должны быть соблюдены следующие факторы:

  • Предложение и принятие: В ясных и недвусмысленных условиях одна сторона делает предложение, а другая принимает.
  • Обмен вознаграждением: Стороны обмениваются чем-то ценным (так называемое «вознаграждение»). В противном случае односторонний обмен может просто считаться подарком.
  • Письменная форма: Некоторые соглашения должны быть письменными, например, о продаже недвижимости.

Должно быть четкое указание на то, что договорные стороны понимают условия и что они добровольно заключают договор в соответствии с согласованными условиями.

Иногда необходимо передать дело в суд, если между сторонами возник спор о том, был ли нарушен контракт.Суд может вынести решение, если имело место «нарушение контракта». Судьи рассмотрят определенные критерии, прежде чем решить, подлежит ли договор исполнению и был ли он нарушен.

Следующие термины обычно указывают на обязательную связь:

  • Договор
  • Контракт
  • Соглашение

Когда вы видите такие фразы и термины, как «соглашусь» и «стороны», вы должны исходить из того, что документ имеет обязательную юридическую силу, если не указано иное.

Пример юридически обязывающего соглашения

Пример юридически обязательного документа - договор аренды квартиры. Договор аренды является юридически обязывающим. Когда арендодатель и арендатор подписывают договор, они соглашаются с некоторыми условиями.

Арендодатель или арендодатель соглашается предоставить квартиру на определенный срок. Эта квартира должна быть в определенном состоянии. Арендатор или арендатор обычно соглашается платить оговоренную сумму арендной платы и воздерживаться от разрушительных действий.

Еще одно требование для того, чтобы контракт был юридически обязательным, - это рассмотрение: обе стороны должны полностью понимать, с чем они соглашаются. Если кого-то принуждают, обманывают или заставляют заключить договор, это обычно не считается юридически обязательным.

Что делает соглашение необязательным?

Несоблюдение определенных требований может сделать соглашение необязательным и не имеющим исковой силы. Кроме того, другие факторы могут превратить законное соглашение в недействительное.К ним относятся следующие:

  • Мошенничество или принуждение: при заключении соглашения нельзя использовать угрозы причинения вреда или другие проявления силы.
  • Непонимание или ошибка: если одна или несколько сторон не полностью понимают условия контракта, это может повлиять на исковую силу соглашения.
  • Незаконный предмет: Контракты по этому типу вопросов недействительны.

Во многих случаях принудительное исполнение необязательного соглашения в суде невозможно.

Иногда, если обе стороны соглашаются, суд может разрешить им изменить некоторые или все условия контракта. Это может спасти деловые отношения. В других случаях судья может присудить компенсацию за ущерб, если одна из сторон причинит убытки другой стороне.

Связывание и несвязывание

Ваше право оспорить договор во многом зависит от того, является ли судебный процесс обязательным или необязательным.

Согласно договорному праву, необязательные соглашения обычно принимают форму меморандумов о взаимопонимании или писем о намерениях.Эти типы документов не возлагают на стороны ответственность за текст, включенный в документ; вместо этого они используются для разъяснения предлагаемого или существующего юридического соглашения.

Напротив, юридически обязательные документы подлежат исполнению.

В арбитражном разбирательстве условия обязательной и необязательной силы имеют одинаковое значение. В суде обязательные контракты подлежат исполнению по закону, но необязательные документы - хотя они и проясняют намерения сторон - на самом деле не подлежат исполнению.Точно так же решения в рамках обязательного арбитражного разбирательства будут окончательными. Однако необязательные арбитражные решения могут быть отменены позже в судебном порядке или в обязательном арбитражном разбирательстве.

Большинство контрактов являются документами, имеющими исковую силу, поэтому для всех сторон особенно важно понимать, с чем они соглашаются, прежде чем подписать. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по поводу условий контракта, вы можете проконсультироваться со специалистом по праву.

Если вам нужна помощь с юридически обязывающими контрактами, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel.UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Что означает юридическая обязательность? (с иллюстрациями)

Юридическая обязательность просто означает, что человек соглашается с условиями письменного или устного контракта, чтобы вести себя определенным образом. Условия такого контракта могут либо запрещать, либо определять соответствующее поведение в соответствии с соглашением.Нарушение условий данного типа соглашения может привести к аннулированию контракта или возникновению юридических последствий.

Юридически обязательный означает, что человек соглашается с условиями письменного или устного контракта, чтобы вести себя определенным образом.

Например, когда кто-то подписывает договор об аренде квартиры на один год, он заключает юридически обязывающий договор с домовладельцем.В соглашении могут быть указаны такие вещи, как обязанности арендатора при освобождении квартиры. Арендатору, возможно, придется помыть ковры или всю квартиру, например, чтобы вернуть свой депозит.

Брачный акт является юридически обязательным соглашением.

Кроме того, договор аренды на один год является юридически обязательным для арендатора с точки зрения пребывания в одной квартире в течение года. Если арендодатель не нарушит какой-либо аспект контракта, например, не обеспечит необходимый ремонт, арендатор обязан не переезжать в течение годового контракта. Нарушение договора аренды может повлечь за собой сборы, выплату полной годовой арендной платы, если квартира не будет снова сдана в аренду, или другие условия, предусмотренные юридически обязательным договором.

Для использования определенных типов программного обеспечения или веб-сайтов может также потребоваться согласие с условиями. Недавно большинство судов США постановили, что любое соглашение об условиях использования Интернета является юридически обязательным. Следовательно, если кто-то нарушает условия соглашения, он, по сути, юридически связан с тем, о чем изначально договорились.Использование компьютерной программы во многих случаях юридически обязывает человека не копировать программу. Это также может освободить компанию от убытков, если программа каким-либо образом нанесет вред компьютеру или вам самому.

Заключение брака - еще одна форма юридически обязывающего соглашения.Люди, вступающие в брак под ложным предлогом, могут аннулировать это соглашение. По сути, однако, люди, вступающие в брак, юридически обязаны поддерживать состояние брака. Чтобы расторгнуть брак, нужно обратиться в суд и подать заявление о разводе, чтобы аннулировать брачный договор. Например, до тех пор, пока контракт не будет аннулирован, по закону человек обязан не вступать в брак с другим лицом, поскольку в большинстве стран брак может заключаться только с одним человеком.

Правовой прецедент - Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

В правовых системах общего права прецедент или орган - это судебное дело, устанавливающее принцип или правило. [1] Этот принцип или правило затем используется судом или другими судебными органами при решении более поздних дел с аналогичными вопросами или фактами. [1] Использование прецедента обеспечивает предсказуемость, стабильность, справедливость и эффективность закона. Латинский термин stare decisis - это доктрина юридического прецедента. [2]

Прецедент по вопросу - это совокупность признанных в судебном порядке принципов, которые суд должен учитывать при толковании закона.Когда прецедент устанавливает важный правовой принцип или представляет собой новый или измененный закон по конкретному вопросу, этот прецедент часто называют эпохальным решением.

Прецедент занимает центральное место в правовом анализе и вынесении решений в странах, которые следуют общему праву, например, в Великобритании и Канаде (кроме Квебека). В некоторых системах прецедент не является обязательным, но принимается во внимание судами.

Обязательный прецедент [изменение | изменить источник]

Прецедент, который должен применяться или которому необходимо следовать, известен как обязательный прецедент (альтернативно обязательный прецедент , обязательный или обязательный прецедент и т. Д.). Согласно доктрине stare decisis , суд низшей инстанции должен учитывать выводы закона, сделанные вышестоящим судом, которые находятся в рамках процедуры апелляции по делам, рассматриваемым судом. В судах штатов и федеральных судах Соединенных Штатов юрисдикция часто географически разделена между местными судами первой инстанции, некоторые из которых подпадают под территорию регионального апелляционного суда, а все региональные суды подчиняются верховному суду. По определению решения нижестоящих судов не являются обязательными для друг друга или любых вышестоящих судов в системе, а решения апелляционных судов не являются обязательными друг для друга или для местных судов, которые подпадают под действие другого апелляционного суда.Кроме того, суды должны следовать своим собственным провозглашениям закона, принятым ранее по другим делам, и соблюдать решения других судов в спорах между сторонами, рассматривающими их, в отношении того же типа фактов или событий, если только у них нет веских оснований для изменения этих решений. .

Один профессор права описал обязательный прецедент следующим образом:

Учитывая определение регулирующей юрисдикции, суд «обязан» следовать прецеденту этой юрисдикции только в том случае, если он непосредственно имеет отношение к делу.В самом строгом смысле слова «непосредственно по делу» означает, что: (1) вопрос, решенный в прецедентном деле, совпадает с вопросом, который должен быть решен в незавершенном деле, (2) решение этого вопроса было необходимо для решения прецедентный случай; (3) существенные факты прецедентного дела также присутствуют в рассматриваемом деле, и (4) в рассматриваемом деле не появляются дополнительные факты, которые можно было бы рассматривать как существенные. [3]

В чрезвычайных обстоятельствах суд более высокой инстанции может отменить или отменить обязательный прецедент, но часто будет пытаться выделить прецедент перед его отменой, тем самым ограничивая объем прецедента в любом случае.

Прецедент не является «обязательным» для судьи или «обязательным» в том же смысле, что законы обязательны для граждан. Судья не может быть посадили в тюрьму или оштрафовали за несогласие с этим. Его клятва не прецедент, но по крайней мере для федеральных судей, заключается в том, чтобы " конституция и законы Соединенных Штатов ". Каноны судебной Этика не говорите о подчинении прецеденту, но "федеральному Конституция и конституция государства, законы которого они исполняют ". Код Судебного поведения ничего не говорит о прецеденте.В большинстве случаев, прецедент - наиболее разумное толкование Конституции и наши законы, в каких случаях присяга конституции наиболее точно соблюдается по следующему прецеденту. Но когда судья находит толкование Конституции по мнению большинства неубедительно по сравнению с интерпретацией инакомыслия, то следующий прецедент может нарушить присягу судьи. В постановлении, где Судья Рой Мур увидел такое различие, он признал его авторитет. как прецедент, но сказал "[Толкование Конституции [Верховным судом] большинство] составляет , их интерпретация .Но ничто не может противоречить с присягой присяжного офицера Конституции ». хаос - это следствие неосторожного игнорирования прецедента . Граждане чтобы подчиняться закону, нужно понимать, что такое закон.

Не имеющий обязательной силы / убедительный прецедент [изменить | изменить источник]

Прецедент, который не является обязательным, но который является полезным или актуальным, известен как убедительный прецедент (или убедительный прецедент или консультативный прецедент ).Убедительный прецедент включает дела, решенные судами низшей инстанции, коллегиальными или вышестоящими судами из других географических юрисдикций, дела, возбужденные в других параллельных системах (например, военные суды, административные суды, суды коренных народов / племен, суды штатов против федеральных судов в Соединенных Штатах) , а в некоторых исключительных обстоятельствах дела других стран, договоры, мировые судебные органы и т. д.

В случае первого впечатления суды часто полагаются на убедительный прецедент судов других юрисдикций, которые ранее занимались аналогичными вопросами.Убедительный прецедент может стать обязательным после принятия убедительного прецедента вышестоящим судом.

Custom [изменить | изменить источник]

Давний обычай, который традиционно признавался судами и судьями, является прецедентом первого типа. Обычаи могут настолько глубоко укорениться в обществе в целом, что приобретают силу закона. Для того, чтобы суд принял во внимание традиционный или традиционный прецедент в своих обсуждениях, никогда не должно быть решения по одному и тому же или аналогичному делу.

Прецедентное право [изменить | изменить источник]

Другой тип прецедента - прецедентное право. В системах общего права этому типу прецедентов придается большее или меньшее значение при рассмотрении дела судом в зависимости от ряда факторов. Наиболее важным является то, является ли прецедент «по существу», то есть касается ли он обстоятельства, идентичного или очень похожего на обстоятельства в данном деле? Во-вторых, когда и где был разрешен прецедент? Недавнее решение в той же юрисдикции, что и настоящее дело, будет иметь большое значение.Следующим в порядке убывания будет недавний прецедент в юрисдикциях, закон которых совпадает с местным законодательством. Наименьший вес будет иметь прецедент, возникший в результате несходных обстоятельств, более старые дела, которым с тех пор были опровергнуты возражения, или дела в юрисдикциях с разным законодательством.

Формулировки суда [изменить | изменить источник]

Апелляционный суд третьего округа США постановил:

Судебный прецедент придает конкретное правовое последствие подробному набору фактов в решении по рассматриваемому делу, которое затем рассматривается как обеспечивающее правило для определения последующего дела, включающего идентичные или аналогичные существенные факты и возникшего в том же суде или нижестоящий суд в судебной иерархии. [4]

Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов заявил:

Stare decisis - это политика суда, основанная на прецеденте; этот термин - всего лишь сокращение от stare decisis et non quieta movere - «стоять в стороне и придерживаться решений, а не нарушать то, что улажено». Рассмотрим слово «decisis». Это слово буквально и юридически означает решение. Согласно доктрине решающего взгляда, случай важен только для того, что он решает - для «что», а не для «почему» и не для «как»."Что касается прецедента, stare decisis важен только для принятия решения, для подробных юридических последствий после подробного набора фактов. следующий логический шаг в развитии толкования закона. Например, если иммиграция становится все более и более ограниченной в соответствии с законом, то следующее юридическое решение по этому вопросу может послужить для ее дальнейшего ограничения.

Ученые недавно попытались применить теорию сетей к прецедентам, чтобы установить, какие прецеденты являются наиболее важными или авторитетными, и как интерпретации и приоритеты суда менялись с течением времени. [6]

Super stare decisis [изменить | изменить источник]

Super-stare decisis - это термин, используемый для обозначения важного прецедента, который устойчив или невосприимчив к опрокидыванию, независимо от того, было ли принято правильное решение. Его можно рассматривать как одну крайность в диапазоне прецедентной силы, [7] или альтернативно, чтобы выразить убеждение или критику этого убеждения, что некоторые решения не должны быть отменены.

В 1976 году Ричард Познер и Уильям Ландес ввели термин «суперпрецедент» в статье, которую они написали о проверке теорий прецедента путем подсчета цитирований. [8] Познер и Ландес использовали этот термин для описания влияния цитируемого решения. Термин «суперпрецедент» позже стал ассоциироваться с другой проблемой: трудностью отмены решения. [9] В 1992 году профессор Рутгерса Эрл Мальц подверг критике решение Верховного суда по делу Planned Parenthood v.Кейси за поддержку идеи о том, что, если одна сторона может взять под свой контроль Суд по вопросу, имеющему важное национальное значение (как в деле Роу против Уэйда ), эта сторона сможет защитить свою позицию от переворота «своего рода супер- смотреть решительно ". [10]

Проблема возникла снова в ходе допроса главного судьи Джона Дж. Робертса и судьи Сэмюэля Алито во время их слушаний по утверждению в Судебном комитете Сената. Перед слушаниями председатель комитета, сенатор Арлен Спектер из Пенсильвании, написал статью в New York Times , назвав Roe «суперпрецедентом».«Он упомянул концепцию (и сделал, казалось бы, юмористические ссылки на« суперпупер прецедент ») во время слушаний, но ни Робертс, ни Алито не одобрили термин или концепцию. [11]

Критика прецедента [изменить | изменить источник]

В вызывающей споры книге 1997 года адвокат Майкл Троттер в качестве основного фактора роста судебных издержек в ХХ веке назвал чрезмерное доверие американских юристов к обязательной и убедительной власти, а не по существу рассматриваемого дела.Он утверждал, что суды должны запретить цитирование убедительных прецедентов за пределами их юрисдикции, за двумя исключениями:

(1) случаи, когда предметом рассмотрения является право иностранной юрисдикции, или
(2) случаев, когда истец намерен обратиться в суд высшей инстанции с просьбой об отмене имеющего обязательную силу прецедента и, следовательно, должен указать убедительный прецедент, чтобы продемонстрировать тенденцию в других юрисдикциях. [12]
  1. 1.0 1,1 «Прецедент». Институт правовой информации, юридический факультет Корнельского университета. Проверено 14 февраля 2016.
  2. "Stare decisis". Институт правовой информации, юридический факультет Корнельского университета. Проверено 14 февраля 2016.
  3. ↑ Марджори Д. Ромбауэр, «Решение юридических проблем: анализ, исследование и написание статей», , стр. 22–23 (West Publishing Co., 3-е изд. 1978 г.). (Ромбауэр был профессором права в Вашингтонском университете.)
  4. Больница общего профиля Аллегейни v.NLRB , 608 F.2d 965, 969-970 (3rd Cir.1979) (сноска опущена), как указано в United States Internal Revenue Serv. против Осборна (In re Osborne) , 76 F.3d 306, 96-1 U.S. Tax Cas. (CCH) парагр. 50,185 (9-й округ, 1996 г.).
  5. Служба внутренних доходов США. против Осборна (In re Osborne) , 76 F.3d 306, 96-1 U.S. Tax Cas. (CCH) парагр. 50,185 (9-й округ, 1996 г.).
  6. ↑ Джеймс Х. Фаулер и Сангик Чон, «Власть прецедента Верховного суда», Социальные сети (2007), DOI: 10.1016 / j.socnet.2007.05.001
  7. ↑ Синклер, Майкл. "Precedent, Super-Precedent", George Mason Law Review (14 Geo. Mason L. Rev. 363) (2007)
  8. ↑ Ландес, Уильям и Познер, Ричард. «Правовой прецедент: теоретический и эмпирический анализ», 19 Журнал права и экономики 249, 251 (1976).
  9. ↑ Хейворд, Эллисон. The Per Curiam Opinion of Steel: Buckley v. Valeo as Superprecedent ?, Cato Верховный суд Обзор 195, 202, (2005-2006).
  10. ↑ Мальц, граф. «Аборт, прецедент и конституция: комментарий о планировании отцовства в юго-восточной Пенсильвании против Кейси», 68 Notre Dame L. Rev. 11 (1992), цитируется Розеном, Джеффри. Итак, верите ли вы в «суперпрецедент»?, NY Times (2005-10-30).
  11. ↑ Бенак, Нэнси. Робертс неоднократно уклоняется от дела Роу против Уэйда, Ассошиэйтед Пресс (13 сентября 2005 г.): Спектр спросил: «Вы думаете, что Роу может быть супер-пуперским прецедентом?»
  12. ↑ Майкл Х.Троттер, Прибыль и юридическая практика: что случилось с юридической профессией (Афины, Джорджия: University of Georgia Press, 1997), 161–163.

Почему факсы являются юридически обязательными, а электронная почта - нет

Традиционные факсимильные аппараты, безусловно, затрудняют взлом сообщений, но предприятия могут получить еще больший уровень безопасности, если они выберут облачную отправку факсов - гораздо более безопасную и недорогую. эффективная технология.

Одним из основных преимуществ облачной передачи факсов является то, что поставщики услуг, такие как eFax, автоматически шифруют все факсимильные сообщения во время и после передачи.В eFax передача шифруется с помощью протоколов SSL (Secure Sockets Layer) и TLS (Transport Layer Security), что означает, что документы всегда защищены на 100%.

При использовании онлайн-факсов квитанция о доставке всегда отправляется отправителю после подтверждения доставки. Они также всегда отмечены отметкой времени и даты, которая показывает точное время отправки. Хотя это может показаться незначительной деталью, в судебной системе эта квитанция является убедительным доказательством того, что документ был отправлен и получен в определенное время.Этот тип неопровержимых доказательств бесценен для команды юристов при объединении их аргументов.

Является ли отправленная по факсу подпись юридически обязательной?

Как упоминалось ранее, подлинность доказательств часто ставится под сомнение в ходе судебного разбирательства. Благодаря достижениям в области технологий вложения и сообщения, отправленные по электронной почте, можно относительно легко подделать. Однако документами, отправленными по факсу, гораздо сложнее манипулировать, а это означает, что их надежность, особенно если они содержат подпись, почти всегда гарантирована.

Согласно договорному праву, подписи необходимы для подтверждения соглашения между двумя сторонами. В бизнесе контракты часто согласовываются и подписываются сторонами в двух разных местах. Чтобы получить юридически обязательную подпись «мокрыми чернилами», факс часто используется для отправки документов от одной стороны к другой.

Отправленная по факсу подпись юридически признана действительной и часто используется для подтверждения или утверждения многих деловых и финансовых сделок. Если договорное соглашение нарушено, и есть отрицание того, что какое-либо соглашение имело место, факс оригинала подписанного документа считается достаточным доказательством в суде.

Распространенное заблуждение состоит в том, что в суд может быть отправлена ​​только «оригинальная» подпись. Однако, когда дело доходит до документов, отправленных по факсу, это не так. Если ваш бизнес в настоящее время полагается на традиционные технологии, сейчас идеальное время для перехода на облачную отправку факсов - современный способ отправки факсов.

Распространенное заблуждение состоит в том, что в суд может быть отправлена ​​только «оригинальная» подпись. Однако, когда дело доходит до документов, отправленных по факсу, дело обстоит иначе. Если ваш бизнес в настоящее время полагается на традиционные технологии, сейчас идеальное время для перехода на облачную отправку факсов - современный способ отправки факсов.

Что такое облачный факс?

Облачная факсимильная связь позволяет вашему бизнесу наслаждаться надежностью и безопасностью факсов с удобством электронной почты. А когда вы регистрируетесь у поставщика услуг, такого как eFax, ваша компания мгновенно получает зашифрованные и быстрые услуги.

С eFax вам больше никогда не придется использовать старый аппарат. Вместо этого все ваши факсимильные сообщения безопасно отправляются по электронной почте. Смотрите, как растет производительность вашего офиса, а ваши чистые расходы снижаются.

Теперь вы можете попрощаться с застреванием бумаги и задержками сигнала. Вместо этого наблюдайте, как факсы отправляются мгновенно с настольного компьютера - при этом сохраняя тот же уровень безопасности, который мы ассоциируем с традиционной отправкой факсов.

Если вы хотите узнать, как интернет-факс может помочь вашему бизнесу, почему бы не позвонить или написать нам сегодня, чтобы узнать о планах eFax по конкурентоспособной цене?

() (. 19) |

; ; ; ; ; ; -; ; ; ; ; ,; ; ; ;

А. Базовый принципы

Основные принципы договорного права в английской системе вытекают из устоявшихся обычаев и правил и являются основополагающими для всех областей права на практике. Ссылка на эти принципы делается при составлении и толковании положений любого юридического соглашения, такого как договор аренды, кредитный договор, договор купли-продажи, договор о консультационных услугах, договор покупки в рассрочку, договор аренды или договор на обслуживание и т. Д. Принципы договорного права будут определять, было ли и в какой момент заключено обязательное соглашение между заинтересованными сторонами.

Б. Заключение договора

Для заключения договора необходимо наличие четырех существенных элементов:

Предложение

Контракт должен содержать основные условия соглашения и допускать принятие без дальнейших переговоров. Это не означает, что первоначальное общение между сторонами само по себе составляет оферту. Например, в ситуации аукциона продавец, известный как продавец, может сделать приглашение для обработки - пригласить предложение - указав условия продажи (например, когда будет произведена оплата), за исключением цены.Предложение подается покупателем, который предлагает совершить покупку по определенной цене и обычно включает условия приглашения на угощение в свое предложение.

Приемка

Должно существовать безоговорочное соглашение, чтобы действовать на основании, изложенном в оферте, и оно должно быть доведено до сведения оферента - лица, делающего оферту - для того, чтобы оно вступило в силу. Если адресат оферты - лицо, получающее оферту - заявляет, что он или она принимает оферту в соответствии с контрактом, то есть с некоторым изменением условий, то контракт не заключается.Это будет квалифицированным акцептом, который представляет собой встречное предложение.

Могут возникнуть вопросы относительно того, было ли сообщено о принятии. Это определяют два правила:

- Правило приема применяется к мгновенным формам связи, например, к телефонным звонкам. Считается, что договор заключен, когда оферент получает акцепт.

- правило приема почты, при котором существует задержка между отправкой и получением сообщения, например по почте.Контракт заключается при отправке акцепта адресатом оферты.

Чтобы избежать неопределенности, оферент может указать метод и время акцепта. Соглашение об основных условиях, например о цене и доставке, должно быть четким и четким.

Возмещение

Для обеспечения исполнения контракта необходимо указать что-то ценное, например цену, даже если она имеет нормальную стоимость, например £ 1.

Намерение

Предполагается, что договаривающиеся стороны намерены создать правоотношения, особенно в коммерческих обстоятельствах.Это, однако, опровержение презумпции - допущения, которому можно опровергнуть - при наличии противоположных доказательств.

1. Составьте словосочетания из текста, используя указанные слова.

напротив

условия

продам

9000 4 партии

договорные

договор

счетчик

доказательства

опровержение

предложение

избегать

квалифицировано

основной

условия

приемка

неопределенность

при условии

презумпция

2. Здесь - это краткое изложение закона полноты текстов с использованием следующих слов.

договор

повреждения

производительность

нарушение

мошенничество

недвижимость

вместимость

незаконно

подписано

возмещение

оральный

условия

Что такое контракт?

Это соглашение, которое создает связывающее (1) обязательство для сторон.Основными условиями договора являются: взаимное (2) _____; юридический (3) _____, который в большинстве случаев не обязательно должен быть финансовым; стороны, у которых есть юридические (4) _____ для заключения договора; отсутствие (5) _____ или принуждения; и предмет, который не (6) _____ или противоречит государственной политике.

В какой форме заключен договор?

Как правило, контракты могут быть (7) _____ или письменными. Однако некоторые типы контрактов должны быть письменными и (8) _____.К ним относятся контракты на продажу и передачу (9) _____.

Как заканчивается контракт?

В случае (10) _____ контракта, потерпевшая сторона может обратиться в суд с иском о финансовой компенсации (или (11) _____) или о расторжении договора, судебном запрете или конкретном исполнении, если финансовая компенсация не компенсирует нарушение. Конкретный (12) _____ договора - это право одной договаривающейся стороны на то, чтобы другая договаривающаяся сторона выполняла договор в соответствии с точным (13) _____ согласованным.

6.3 Виды юридических договоров

Переводите слова и словосочетания со словарем.

подлежит исполнению

скрепить пломбой

Полномочия на действие

недействительно

выполнить договор

аннулируется

вытекает из поведения

без исковой силы

соответствующий реестр

младший

аренда

истечение времени

рассмотрение договора

привести под

формальные требования к исполнению

Причина иска

Найдите в тексте английские эквиваленты следующего слова:

; ; ; ; ; ,; ; ; ; ; ; ; ;

А. Форма договора

Обязательный договор должен быть:

в установленной законом форме;

между сторонами, имеющими право заключать договор, т. Е. Имеющими юридическую возможность заключать договор, или совершается агентами или представителями договаривающихся сторон, наделенных полномочиями действовать.

Должно быть:

подлежит исполнению в случае невыполнения одной из договаривающихся сторон контракта.

Это может быть:

оформлено письменно;

сделано устно:

подразумевается из поведения, то есть из поведения сжимающихся парирований.

Однако закон требует, чтобы некоторые соглашения заключались в письменной форме. Обычно это происходит потому, что для вступления соглашения в силу требуется регистрация, а для соответствующего реестра требуется письменное соглашение. Примеры письменных соглашений:

договора купли-продажи земельных участков;

гарантийных договора;

договора на передачу акций;

договора, которые должны быть заключены в акте, например, аренда на срок более трех лет.

Простой контракт требует рассмотрения - цены в обмен на обещание что-то сделать - и вступает в силу при исполнении, как правило, при подписании. Напротив, договор по делу не требует рассмотрения. В зависимости от договаривающихся сторон договор имеет разные формальные требования к исполнению. Например, документ может быть скреплен печатью - печатным штампом компании, если одна из сторон является ограниченной. Закон требует, чтобы акт был доставлен. Это определяет дату, с которой стороны связаны.На самом деле должно быть ясно, что он исполняется сторонами как акт. Акт может содержать стандартную формулировку об исполнении, например:

Этот документ оформляется как акт, доставляется и вступает в силу на дату, указанную в его начале.

B. Недействительные, аннулируемые или неисполнимые контракты

Иногда договор может быть дефектным и, следовательно, быть недействительным, недействительным или не имеющим исковой силы.

Контракт может быть недействительным, т. Е. Если контракт не существует, если одна или обе стороны не признаны законом имеющими правоспособность давать согласие на заключение контракта, например, несовершеннолетние - молодые люди до 18 лет - или лица с подтвержденная психическая недееспособность.

Контракт является недействительным, то есть он может быть расторгнут или аннулирован одной из сторон, если в его заключении есть дефекты. Например, если договор купли-продажи земли не составлен в письменной форме, стороны могут либо игнорировать дефект и рассматривать контракт как полностью обязательный, либо одна из сторон может использовать дефект как средство для отмены контракта.

Некоторые контракты не могут быть ни недействительными, ни аннулированными, но не могут быть принудительно исполнены в судебном порядке, например, оплата игрового долга.По истечении времени договор может стать недействительным. Срок давности для судебного иска, возбужденного по делу, обычно составляет 12 лет с даты возникновения основания для иска. Иск по простому контракту не может быть возбужден по истечении шести лет.

1. Завершите предложения словами ниже. Посмотрите на текст, чтобы вам помочь.

запрещен

обработано

принудительное исполнение

принес

требуется

подразумевается

доставлено

обработанные

признано

выполнено

связанный

отложено

выполнено

согласился

1) Контракт стал _____ недействительным через 12 лет.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *