Дром рф: Автомобильные объявления — Доска объявлений

• Nokia и O2 Telefónica Germany заявляют о прорыве в агрегации операторов связи 5G

  Автор: Джо О’Халлоран

• Pharrowtech привлекает финансирование серии A для разработки первой «жизнеспособной» альтернативы беспроводному оптоволокну

  Автор: Джо О’Халлоран

• 5G в помещении получает импульс, поскольку на помощь приходят небольшие соты

  Автор: Дэн Джонс

• маленькая ячейка

  Автор: Эндрю Зола

Унифицированные коммуникации

• ИТ-специалисты сталкиваются с проблемами, связанными с гибридными рабочими технологиями

  Предприятиям необходимо специализированное оборудование для видеоконференцсвязи для офисных помещений, которые обычно пустуют, чтобы вместить как офисные . ..

• Успешная гибридная работа сочетает в себе технологии, политику и культуру

  ИТ-руководители в Enterprise Connect обсуждают свои стратегии успешной гибридной работы, от прозрачных командных соглашений до …

• Инструменты для совместной работы помогают или препятствуют доступности рабочего места

  Облачные инструменты для совместной работы улучшили доступность рабочего места для людей с ограниченными возможностями. Но ИТ-руководители должны изучить…

Мобильные вычисления

• Как создать политику управления мобильными устройствами для вашей организации

  Политика управления мобильными устройствами создает для организации несколько существенных преимуществ, таких как меры безопасности, данные и …

• Как использовать файловый менеджер iPadOS на предприятии

  Организации могут использовать приложение «Файлы» в iPadOS для управления файлами локально или в облаке. Узнайте о плюсах и минусах обоих типов хранения…

• Как работает корпоративное управление файлами в iOS?

  Важно обеспечить безопасность файлов и удобство работы с ними на корпоративных мобильных устройствах. В iOS приложение «Файлы» является ключевым…

Центр обработки данных

• 4 модуля PowerShell, которые должен знать каждый ИТ-специалист

  Узнайте, как использовать четыре самых популярных модуля сообщества PowerShell в галерее PowerShell, чтобы лучше управлять своим …

• Система Nvidia DGX Quantum объединяет процессоры, графические процессоры с CUDA

  Nvidia и Quantum Machines предлагают новую архитектуру, сочетающую центральные и графические процессоры с квантовыми технологиями.

• Модернизация приложений, мейнфреймы, микросервисы: обзор событий IBM

  На недавнем мероприятии IBM Infrastructure Analyst компания IBM объявила о достижениях в IBM zSystems для ИИ, архитектуры приложений и других областях . ..

ИТ-канал

• Слияния и поглощения в сфере ИТ-услуг замедляются, но могут оживиться через 2 пол.

  Слияния и поглощения восстановились после первоначального шока от COVID-19, но темпы замедлились на фоне экономической неопределенности. Сделки совершаются …

• VMware Partner Connect перезагружается с акцентом на SaaS

  Партнерская программа VMware приобретает новый вид, поскольку компания инвестирует в модель подписки; Endor Labs, Graphiant и TrueFort …

• Управление затратами на облако выходит на первый план

  ИТ-отделы, похоже, готовы сосредоточиться на облачных расходах в условиях инфляции и экономической неопределенности. Поставщики услуг ожидают, что клиенты инвестируют…

Канцерогенез в результате хронического воздействия радиочастотного излучения

Введение

Микроволновое и радиочастотное (РЧ) излучения питают все беспроводные каналы, каналы связи и сетевые системы, по которым передаются текст, файлы, изображения и видео мобильными устройствами и связанными с ними платформами. В последние десятилетия наблюдается экспоненциальный рост популярности мобильного доступа, который, по прогнозам, сохранится в обозримом будущем. Удовлетворение спроса обязательно приведет к большему воздействию на человека микроволнового и радиочастотного излучения.

Помимо основных предполагаемых ролей в качестве носителя или инфраструктуры, обеспечивающей коммуникационную технологию, микроволновое и радиочастотное излучение могут вызывать дополнительные эффекты, которые могут влиять на жизненные функции живых организмов. Вызванные биологические изменения проявятся во многих физических и биологических сферах. Они могут быть или не быть явными или наблюдаемыми вскоре после воздействия на живые организмы. В некоторых случаях они могут проявляться только спустя годы — они могут развиваться от нескольких лет до десятилетий после повторных воздействий низких уровней.

Влияние радиочастотного и микроволнового излучений на здоровье стало предметом научных исследований вскоре после демонстрации их производства в научных лабораториях более века назад (1, 2). Без сомнения, их использование, особенно в сотовой мобильной связи и связанных с ними беспроводных технологиях, обогатило человеческую жизнь. Наши знания о его воздействии на здоровье постепенно увеличивались. Тем не менее, радиочастотное излучение стало объектом пристального внимания в результате ускоренного использования радиочастотного и микроволнового излучения в беспроводной мобильной связи.

Международное агентство ВОЗ по изучению рака (IARC) классифицировало воздействие РЧ и микроволн как возможный канцероген для человека в 2011 году. IARC оценил существующие научные исследования и пришел к выводу, что, хотя данные были несовершенными и ограниченными, особенно в отношении отчеты об экспериментах на животных, эпидемиологические исследования, касающиеся повышенного риска глиомы (разновидность злокачественного рака головного мозга) и акустической невриномы (незлокачественная опухоль слухового или преддверно-улиткового нерва) среди активных пользователей или постоянных клиентов мобильных телефонов, удовлетворительно надежны. чтобы оправдать классификацию возможного канцерогенного воздействия на человека радиочастотного и микроволнового излучения (3, 4).

Недавно два широко распространенных радиочастотных совета по охране здоровья пересмотрели свои руководства и стандарты. Обновленные руководящие принципы Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (5) и стандарты Международного комитета по электромагнитной безопасности Института инженеров по электротехнике и электронике (6) тесно связаны с резким повышением температуры, вызванным радиочастотным нагревом внутри человеческого тела. Обновленные правила и стандарты безопасности безоговорочно продемонстрировали непоколебимую убежденность групп в том, что с микроволновым и радиочастотным излучением не о чем беспокоиться, кроме тепла.

В связи с этими руководящими принципами и стандартами безопасного длительного воздействия радиочастотного излучения (в отличие от воздействия менее 6 или 30 минут) сохраняется постоянный и неприятный вопрос. Общее мнение об отсутствии признания научных данных о длительном воздействии ниже основных ограничений сохраняется и в настоящих правилах и стандартах безопасности.

Также возникает вопрос, как могут быть такие расходящиеся оценки и выводы идентичных научных результатов IARC ВОЗ, ICES и ICNIRP. Справедливости ради следует отметить, что ученые не защищены от конфликтов интересов, таких как противоречащие финансовые интересы или личные отношения, которые могут повлиять на обсуждение и отчетность посредством такого опыта, как групповое мышление. Кроме того, в некотором смысле это может быть похоже на принуждение крупного бизнеса предпочесть прибыль интересам общества — крупный бизнес часто использует ряд организованных и изощренных тактик для укрепления и защиты своих коммерческих интересов, и, к сожалению, в некоторых случаях эта тактика приходит в самый неподходящий момент. за счет общественного здравоохранения.

Люди постоянно принимают решения и выбирают варианты, которые бросают вызов принципиальной логике. Действительно, наука не была лишена политики, как бы странно это ни звучало. Различные предубеждения могут ухудшить разумное мышление и привести к неверным суждениям. Групповое мышление может вводить людей в заблуждение и мешать ученым делать понятные выводы. К сожалению, групповое мышление, или стадный менталитет, сегодня процветает как никогда. Стала ли наука пристрастной? А если наука станет партийной, будет ли это наука или политика, или это будет политическая наука? Иногда наука увязает в политике, а политика вмешивается в науку. Это может просто оказаться вопросом бесхитростной политкорректности воли. Менее чем строгое соблюдение политики в области проведения исследований или полное раскрытие финансовых конфликтов может привести к сбоям в управлении и информировании разработки прозрачных и заслуживающих доверия оценок научных данных для обеспечения безопасности. Ученые не всегда могут быть последовательными, последовательными или настолько прозрачными, как их рекламируют.

Канцерогенность у крыс, подвергавшихся пожизненному воздействию РЧ-излучения

Вкратце, до 2016 г. , с учетом всех исследований канцерогенности и ко-канцерогенности на лабораторных крысах, экспериментально подвергавшихся пожизненному или не менее 2 лет РЧ-излучению типа мобильного телефона, было 9 сообщили об исследованиях, выявивших важные изменения в частоте возникновения рака между радиочастотным и ложным облучением (7). Радиочастотное воздействие включало частоты в диапазоне от 836 до 2450 МГц и использовало обычные модуляции беспроводных мобильных телефонов и телекоммуникационные протоколы. Таким образом, сообщалось о большем количестве результатов, показывающих отсутствие реакций, вызывающих рак, чем показывающих эффекты рака, независимо от дизайна исследования, достоинств, недостатков, качества эксперимента, недостатков, ограничений или методологических недостатков. Обратите внимание, что во многих исследованиях животных ограничивали во время воздействия, что включало наблюдение явной защитной (подавляющей опухоль) реакции. Сдерживание грызуна вызывает стресс у животного, а реакция на стресс препятствует развитию новообразований (8, 9). ). Кроме того, большинство из них являются уникальными в своем роде исследованиями — немногие исследования были проведены в качестве существующих, независимых повторений или подтверждений. Отчеты об исследованиях были непоследовательными и в некоторых случаях содержали упущения экспериментальных деталей. Таким образом, сложно сделать однозначный вывод. Примечательным недостатком было то, что многие из описанных проектов не включали одновременных или контрольных животных в качестве части экспериментального протокола, или соответствующие данные не были включены в статистический анализ.

Вопрос о том, представляет ли радиочастотное воздействие от беспроводных и мобильных устройств и систем риск для здоровья, в течение некоторого времени оставался насущным вопросом. Ответ был двусмысленным и спорным. Таким образом, влияние воздействия РЧ на канцерогенность оставалось предварительным, как отмечается в отчете IARC. Несоответствия и неясности создают неопределенность при оценке рисков воздействия радиочастотного излучения мобильных телефонов на здоровье населения.

Недавние результаты лабораторных экспериментов на крысах

Примечательно, что результаты экспериментов на животных, которые были востребованы IARC во время его классификации, были предоставлены Национальной токсикологической программой (NTP) Национального института наук о гигиене окружающей среды США (NIEHS) в 2018 году. В частности, NTP/ NIEHS представил результаты двух типов рака у лабораторных крыс, которые на протяжении всей жизни подвергались воздействию радиочастотного излучения, которое обычно использовалось для работы мобильных телефонов 2G и 3G (10, 11). Это исследование было крупнейшим исследованием воздействия на здоровье животных, проведенным NTP / NIEHS за всю его историю, включая большое количество токсичных химических веществ. Результаты показали, среди прочего, наличие статистически значимых и четких доказательств (по сравнению с одновременным контролем) того, что воздействие радиочастотного излучения мобильного телефона вызвало наблюдение злокачественной кардиальной шванномы (редкая форма опухоли) у самцов крыс, чье тело было индуцировано радиочастотным излучением. повышение температуры до 1°С. Кроме того, такой же риск шванномы был отмечен среди самок крыс. NTP также сообщила о необычных формах повреждения сердечной ткани (кардиомиопатии) как у самцов, так и у самок, подвергшихся радиочастотному облучению, по сравнению с контрольными крысами. Основываясь на статистической значимости, результаты патологических исследований показали некоторые признаки радиочастотно-зависимой канцерогенной активности в головном мозге самцов крыс, в частности злокачественных глиом. Исходы для женщин расценивались как неоднозначные для глиом по сравнению с одновременным контролем.

Кроме того, вскоре после отчета NTP/NIEHS были опубликованы результаты обширного исследования канцерогенеза у крыс, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения 3G с частотой 1800 МГц, проведенного Центром исследования рака им. Чезаре Мальтони Института Рамаззини в Болонье, Италия (12). Исследование включало облучение всего тела самцов и самок крыс, либо в пренатальном периоде до смерти, либо в течение всей жизни, в условиях воздействия плоской волны в дальней зоне. При 19-часовом ежедневном воздействии в течение ~2 лет SAR для всего тела составляли 0,001, 0,03 и 0,1 Вт/кг. Наблюдался статистически значимый рост случаев сердечной шванномы у мужчин при облучении всего тела РЧ мощностью 0,1 Вт/кг. Примечательно, что исследования воздействия радиочастотного излучения NTP/NIEHS и Ramazzini показали сопоставимые результаты для кардиальных шванном и церебральных глиом. Таким образом, два сравнительно хорошо проведенных исследования на животных с использованием одной и той же линии крыс продемонстрировали стабильные результаты при значительно повышенном риске развития рака.

Руководящие принципы и стандарты защиты

Признавая, что в двух недавних крупных исследованиях на животных применялись надлежащие лабораторные методы (GLP) и длительное воздействие на крыс на протяжении всей их жизни, в текущих редакциях руководств и стандартов защиты безопасности было решено придираться к возражения, основанные на «случайных различиях» и воздействии внутренней температуры тела крысы до 1°C при 0,1 Вт/кг. Как ни странно, принимая такое решение, ICES (6) и ICNIRP (5) пренебрегли несоответствием предположения о повышении температуры ядра тела на 1°C в качестве предполагаемого канцерогенного агента. Кроме того, в рекомендациях полностью игнорировались последствия облучения РЧ (независимая переменная для экспериментов на животных) или предпочиталось уклонение от последствий с помощью отговорок, которые можно перефразировать так: «доказательства или результаты не дают достоверных указаний на неблагоприятные последствия, вызванные хроническим облучением РЧ». ICES (6) и ICNIRP (5). Эти же группы продолжали использовать двусмысленные выражения, такие как «существенные ограничения», для утверждения мотивов, запрещающих любые «выводы, сделанные в отношении радиочастотных ЭМП и канцерогенеза», для защиты пересмотренных руководств и стандартов по безопасности радиочастот. Очевидно, пересмотры были основаны на твердом убеждении групп в том, что с микроволновым и радиочастотным излучением следует беспокоиться только о тепле.

Кроме того, было высказано мнение, что хотя были проведены эпидемиологические исследования РЧ-излучения, связанного с использованием мобильных телефонов и риском развития рака, опубликованные результаты исследований увеличения акустической невриномы, глиом головного мозга, менингиомы и опухолей околоушной железы не предоставили достаточных доказательств более выраженного рака. риск. В недавно пересмотренных руководящих принципах и стандартах безопасности также отмечается, что, хотя наблюдались несколько повышенные отношения шансов, существуют несоответствия и ограничения, такие как предвзятость отзыва или выборки, которые не позволяют рассматривать эпидемиологические результаты для рекомендации руководств и стандартов воздействия. Склонность отвергать и пренебрегать положительными результатами, а также привязанность к отрицательным выводам и стремление принять их одновременно ощутимы и беспокоят.

Обсуждение и заключение

В недавно пересмотренных стандартах ICES и руководствах по безопасности ICNIRP содержатся рекомендации по предположительной защите от известных опасных последствий для здоровья человека в результате воздействия радиочастот на частотах до 300 ГГц. Руководящие принципы и стандарты предназначены для кратковременного воздействия в течение 6–30 минут и основаны на ограничении температуры всего тела от повышения выше 1°C или локальной температуры тканей до 5°C (5, 6). Обновленные правила и стандарты безопасности, без сомнения, демонстрируют твердую убежденность групп в том, что с радиочастотным излучением не следует беспокоиться ни о чем, кроме тепла.

Если группы, обнародующие рекомендации по обеспечению безопасности, предполагают, что их позиция в отношении результатов экспериментов на крысах, проведенных US NTP/NIEHS, заключается в том, что повышение температуры всего тела на 1 °C вызывает рак, то коэффициенты безопасности или снижения равны 50. рекомендуемое для населения в целом, или 10 для профессионально занятого работающего было бы пограничным для указанной цели и практически бесполезным с точки зрения обеспечения «безопасности». Примечательно, что самый высокий уровень SAR или воздействия, выбранный NTP/NIEHS и показавший повышенную канцерогенность у крыс, по существу совпадает с уровнем, выбранным ICES и ICNIRP для их основных ограничений.

Дело в том, что отсутствующие элементы согласно IARC (4) или ранее желанные экспериментальные данные на животных (7), которые в настоящее время предоставлены NTP/NIEHS (10) и Институтом Рамаззини (12), дополняют оценку IARC эпидемиологических исследований человека в поддержка его классификации радиочастотного излучения как возможного канцерогена. Это дает возможность IARC улучшить свою предыдущую, в основном основанную на эпидемиологии, классификацию до более высокого уровня «вероятно вызывающего рак» для воздействия РЧ.

Кроме того, более поздние систематические обзоры и метаанализы исследований случай-контроль по использованию мобильных телефонов показали статистически значимое увеличение риска развития опухоли головного мозга, связанное с 1000 или более часов использования мобильного телефона, или около 17 минут в день в течение 10 лет. (13, 14).

Стандартные мобильные телефоны имеют SAR в диапазоне от 0,2 до 0,5 Вт/кг (15). Правила Федеральной комиссии по связи США (FCC) требуют, чтобы они не превышали предел SAR в 1,6 Вт/кг для мобильных телефонов, работающих на максимально возможном уровне мощности. Очевидно, что мобильные телефоны работают на части SAR, приемлемой для FCC, и они значительно ниже (например, всего 10%) 2,0 Вт/кг, объявленных ICES и ICNIRP. Важно отметить, что в настоящее время допустимая мощность для мобильных телефонов примерно на 5 порядков выше, чем у прототипа мобильного телефона, потребляющего 3,5 мкВт мощности для осуществления голосовых вызовов за счет собранной внешней радиочастотной мощности (16). Вполне возможно, что будущие разработки позволят использовать функции мобильного телефона, включая передачу данных посредством сбора энергии. Очевидно, что по-прежнему важно быть внимательным, чтобы поддерживающее окружающее радиочастотное излучение не создавало причин для беспокойства по поводу безопасности и здоровья.

Простое и эффективное представление общественного здравоохранения о том, что «унция профилактики лучше, чем фунт лечения», может показаться старомодным. Это может вызвать бурную реакцию с огромным неповиновением, особенно со стороны людей, которые могут быть бенефициарами современного продвижения по службе. Мобильный телефон и связанные с ним технологии беспроводной связи продемонстрировали свою непосредственную пользу людям в современном обществе. Тем не менее, что касается их влияния на радиационное здоровье и безопасность людей, которые без необходимости подвергаются различным уровням радиочастотного облучения в течение длительного времени или даже в течение всей своей жизни, то решение еще не принято. Более того, эпидемиологические исследования и исследования на животных подтверждают, что воздействие РЧ, по крайней мере, вероятно, канцерогенно для человека. Принцип ALARA — настолько низко, насколько это разумно достижимо — должен быть принят в качестве стратегии защиты здоровья и безопасности в РФ.

Заявление о наличии данных

Исходные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал, дальнейшие запросы можно направлять соответствующим авторам.

Вклад авторов

Автор подтверждает, что является единственным автором этой работы и одобрил ее публикацию.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке DSC-08034011324PRD.

Конфликт интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все требования, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций, издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Каталожные номера

1. Schwan HP. Электрические свойства тканей и клеточных суспензий. Adv Biol Med Phys. (1957) 5:147–209. doi: 10.1016/B978-1-4832-3111-2.50008-0

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

2. Шван Х.П. Ранняя история биоэлектромагнетизма. Биоэлектромагнетизм. (1992) 13:453–67. doi: 10.1002/bem.2250130604

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

3. Baan R, Grosse Y, Lauby-Secretan B, El Ghissassi F, Bouvard V, Benbrahim-Tallaa L, et al. Канцерогенность радиочастотных электромагнитных полей. Ланцет Онкол. (2011) 12:624–6. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70147-4

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

4. IARC. Рабочая группа по оценке канцерогенного риска неионизирующих излучений для человека, часть 2: радиочастотные электромагнитные поля. IARC Monog Eval. Карциногенные риски Хам. (2013) 102:1–460.

Google Scholar

5. ICNIRP. Рекомендации по ограничению воздействия электромагнитных полей (от 100 кГц до 300 ГГц). Физ. здоровья . (2020) 118:483–524. doi: 10.1097/HP.0000000000001210

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

6. ICES. Стандарт IEEE для уровней безопасности в отношении воздействия на человека электрических, магнитных и электромагнитных полей, от 0 Гц до 300 ГГц» (пересмотр IEEE Std C95. 1-2005/включает IEEE Std C95.1-2019/Cor 1- 2019) . (2019). стр. 1–312.

Google Scholar

7. Lin JC. Возникновение рака у лабораторных крыс в результате воздействия радиочастотного и микроволнового излучения. Электромагнит IEEE J . (2017) 1, 2–13. doi: 10.1109/JERM.2017.2721427

Полный текст CrossRef | Google Scholar

8. Frick LR, Arcos ML, Rapanelli M, Zappia MP, Brocco M, Mongini C, et al. Хронический стресс ослабляет Т-клеточный иммунитет и способствует прогрессированию опухоли у мышей. Стресс. (2012) 12:134–43. doi: 10.1080/10253890802137437

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

9. Feng Z, Lianxin Liu L, Zhang C, Zheng T, Wang J, Lin M, et al. Хронический стресс ослабляет функцию p53 и способствует онкогенезу. ПНАС. (2009) 109:7013–8. doi: 10.1073/pnas.1203930109

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

10. NTP/NIEHS. Технический отчет об исследованиях токсикологии и канцерогенеза при HSD: крысы Sprague-Dawley SD подвергались воздействию радиочастотного излучения всего тела на частоте (900 МГц) и модуляциях (GSM и CDMA), используемых сотовыми телефонами , NTP Tech. Представитель 595, Роли, Северная Каролина (2019).

Google Scholar

11. Wyde ME, Horn TL, Capstick MH, Ladbury JM, Koepke G, Wilson PF, et al. Влияние радиочастотного излучения сотового телефона на температуру тела у грызунов: пилотные исследования системы воздействия реверберационной камеры Национальной токсикологической программы. Биоэлектромагнетизм. (2018) 39:190–9. doi: 10.1002/bem.22116

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

12. Falcioni L, Bua L, Tibaldi E, Lauriola M, De Angelis L, Gnudi F, et al. Отчет об окончательных результатах в отношении опухолей головного мозга и сердца у крыс Sprague-Dawley, подвергшихся воздействию радиочастотного поля мобильного телефона с частотой 1,8 ГГц до естественной смерти. Защита окружающей среды . (2018) 165:496–503. doi: 10.1016/j.envres.2018.01.037

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

13. Myung SK, Ju W, McDonnell DD, Lee YJ, Kazinets G, Cheng CT, et al.