Оружейный глушитель или саундмодератор: как он устроен
Почти ни один фильм про шпионов и войска специального назначения не обходится без оружия с глушителями, или, как их называют профессионалы, – саундмодераторами. Впрочем, кроме кинематографистов, эти устройства любят и военные, и охотники, и спортсмены, а также близкие друзья и соседи всех вышеперечисленных товарищей.
Военным, например, нравится, что кроме собственно снижения звука выстрела хороший глушитель убирает пламя и искры. Например, вечером и тем более ночью звук выстрела не очень информативен. А вот по вспышкам отстреливаться очень удобно. Ну и кто захочет ночью стать мишенью с подсветкой? Другое полезное свойство глушителя – это улучшение кучности. И винтовка, и автомат с правильно установленным глушителем показывают кучность лучше, чем без него. При этом еще и отдача снижается. То есть правильно сконструированный глушитель выполняет еще и работу дульного тормоза.
Основной рынок глушителей – это не шпионы и спецназовцы, а обычные охотники.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Короче – замечательный прибор. Снижает звук, улучшает точность, убирает пламя. И если мы не видим эти устройства на каждой винтовке, пистолете и автомате, значит с ними что-то не то.
Обратная тяга
Во-первых, глушитель существенно увеличивает габариты оружия и вес. Причем для эффективной работы должен быть некий минимальный «свес» перед дульным срезом – 100–200 мм. Иначе поток газов в коротком устройстве не успеет затормозиться. Ну и полкилограмма дополнительного веса тоже не радует никого.
Во-вторых, любое дульное устройство сильно влияет на точку попадания пули. Меняются период, амплитуда колебаний ствола и баланс оружия. Пулю начинает «уносить». Это происходит стабильно, но тем не менее физически обоснованно. Пристрелка оружия с глушителем и без глушителя не совпадает никогда, и надо заранее знать, куда будет приходиться средняя точка попадания после присоединения глушителя. Бороться с этим просто: прикрутил глушитель, пристрелял оружие, и не трогай его больше.
В-третьих, на автоматических системах использование глушителя – сплошное мучение. Дело в том, что чем лучше глушитель задерживает давление внутри себя, а следовательно, заглушает звук, тем больше газов после выстрела отправляется назад, когда затвор снова открылся. Это приводит к целому вееру проблем: намного сильнее загрязняется оружие – ствол, затвор и газовый двигатель через пару магазинов покрыты таким нагаром, будто вы уже несколько сотен выстрелов сделали. Через ствол и окно выброса гильзы часть газов прямиком отправляется в лицо стрелка. Стрельба без очков становится просто очень опасной. На автомате Калашникова бойцы вынуждены малярной липкой лентой обклеивать сзади щели на крышке ствольной коробки – остатки горящего пороха долетают туда довольно энергично. Сильно увеличивается скорость отката затворной рамы. На американском автоматическом карабине M4 происходит похожая история, но выражается она в другом – в полтора раза вырастает темп автоматической стрельбы, а сама винтовка через несколько магазинов наедается таким количеством нагара, что может заклинить. Лечат это колдовством с регулятором газового двигателя и утяжелением затвора.
Оружейники ищут способы избавиться от обратной тяги. В результате этих поисков набирает влияние новый тренд в «глушителестроении» для самозарядных систем. Чтобы снизить давление в глушителе и убрать нагар и копоть с лица и из оружия, конструкторы начали делать «открытые системы», то есть давление сбрасывается из глушителя еще и через альтернативные отверстия. Тем или иным способом снижают энергию газов при движении их через стенки вдоль или поперек хода пули. Среди пионеров этого начинания – компания OSS с глушителями Helix и финская Saimaa Still c целой линейкой «вентилируемых» глушителей.
Глушителям тут не место
Попытки сделать удобный глушитель на гладкоствольные ружья предпринимались в 30-е годы XX века, потом в 60-е и вот сейчас под влиянием фильма братьев Коэнов «Старикам тут не место». Основная проблема у этого типа глушителей – отвратительный внешний вид. Они настолько большие, что смотрятся совершенно нелепо. Крепить такой глушитель можно только за чоковую резьбу. И если случайно стукнуть им обо что-то, а на охоте такое случается часто, ствол на срезе может повредиться. Охотнику ходить по лесу с ружьем с примкнутым глушителем крайне неудобно – 250–350 мм лишней длины будет за все цеплять. Спортсменам-стендовикам тем более такой глушитель не нужен – баланс оружия меняется неузнаваемо, а именно баланс ружья отвечает за скорость прицеливания и точность выстрела. Своя ниша для ружейных глушителей нашлась в полуавтоматических системах. Ствол у них один и часто относительно короткий, а дульная часть с чоковой резьбой прочнее, чем у двустволки. Именно с такой системой разгуливает Антон Чигур в фильме «Старикам тут не место». Но эстетики и удобства дробовику глушитель не добавляет, поэтому увидеть его можно только в фильме и на картинках.
Шпионские штучки
Долгое время шпионы в кино и в реальной жизни пользовались пистолетами, действующими по принципу запирания свободным затвором. Например, Walter PPK Джеймса Бонда или пистолет Макарова его противников. Подобная конструкция очень надежна, но в принципе не может работать с мощными патронами. Именно поэтому весь мир тайных операций перевооружается на мощные пистолеты, автоматика которых работает по принципу запирания коротким ходом ствола. Такая схема применяется, например, в легендарном австрийском пистолете Glock или не менее легендарном Colt 1911.
Проблема в том, что, если к подвижному стволу пистолета прикрутить обычный глушитель, он один раз выстрелит, но не перезарядится. Это происходит из-за того, что масса глушителя начинает участвовать в откате подвижных частей, и патрону просто не хватает мощности растолкать всю потяжелевшую систему. Лет 30 назад была придумана система под названием Нильсен-девайс, или ствольный бустер. Это втулка с пружиной – посредник между глушителем и пистолетом. Она закручивалась на ствол, но взаимодействовала с корпусом глушителя через пружину. И систему удалось обмануть. Во время перезарядки после выстрела глушитель как бы висит в воздухе, а «бегает» со стволом вперед-назад только легкая втулка. Теперь на шпионской службе можно использовать не семь-восемь слабых патронов из однорядного магазина Вальтера или Макарова, а любые пистолетные патроны. И при этом очень тихо.
Но пару лет назад произошел следующий прорыв – производители догадались крепить пистолетный глушитель к рамке пистолета, а не к стволу. Это может сделать пистолет с глушителем значительно короче и удобнее. Сейчас по выставкам кочуют прототипы нового форм-фактора, и скоро в кино у очередного суперагента мы увидим новый непривычный силуэт его «любимого пистолета с глушителем».
По субъективным ощущениям стрельба с глушителем становится намного комфортнее. Уходят и удар по ушам, и толчок в плечо, нагруженный ствол меньше «гуляет», и хорошо виден результат выстрела. И самое, наверно, важное – если какое-то время пострелять из винтовки с глушителем, потом совершенно не хочется стрелять без него. С ним уходят основные беспокоящие факторы выстрела.
Чертеж нового глушителя для АС/ВСС
Кракен
Чертеж взят из патента. Патентообладатель Пензенский Артиллерийский Инженерный Институт. Дата начала отсчета срока действия патента:
15.01.2008.
Пишут что «результаты экспериментальных измерений интенсивности звука от изготовленного образца глушителя со звукопоглощающим включением показали, что интенсивность звука на расстоянии r0=1,2 м, 0=0, 0=15. составляла 103 дБ, от штатного глушителя — 124 дБ».
То есть в экспериментальном образце добились снижения на 21дБ от штатного. На чертежах расчетов есть зона даже ниже 100дБ.
Основное отличие в том что «отличающийся тем, что он снабжен звукопоглощающей кольцеобразной полостью с металлическими окатышами диаметром 2 мм, размещенными в корпусе из стальной сетки с размером окна 1×1 мм, при этом длина пустотелой камеры составляет 60-80 мм.»
ps глюки с прилепыванием картинок
Mag_dead
Идея понятна, но по чертежу нифига не ясно.
Walenok
А чистить как?
Unnamed Player
И весит сколько?
Vladislav000
А нельзя ли выложить страничку, где будут расшифрованы циферки из 1ой картинки?
Red-Sun
Во время разработки ВСС одевали на ствол смотанную и сваренную в несколько слоев сетку из нержавейки. Ячейки сетки были рамером 1…2 мм. Звук выстрела при этом значительно уменьшался, но сетка прогорала через несколько сотен выстрелов. Заказчики на такое не согласились.
Еще звук уменьшился, когда на испытаниях по ошибке образец олифой смазали. Вечером почистили, утром стрелять начали. Откатные конечно еле двигались, но звук заметно стал тише.
mpopenker
Red-Sun
Еще звук уменьшился, когда на испытаниях по ошибке образец олифой смазали
а еще можно налить в глушитель немножко водички…
Walenok
Тоесть сетка выходит прогорит , в отличие от «наполнителя» (шариков).
MGE
Чертеж очень даже полезный.
А есть вообще какие-нибудь ещё патенты со схемами по 6П29/6П30?
Red-Sun
Тоесть сетка выходит прогорит , в отличие от «наполнителя» (шариков).
Может и не прогорит. Тут сетка заменяет сепаратор. Она не на стволе, а уже в глушителе. Там температура и скорость газов уже ниже
Кракен
видел еще патент понижает звук на 12дБ по сравнению со штатным от АС/ВСС. Там заместо сетки витая лестница на 45 ступенек. Но как я понял не изготовляли такой, а только просчитали на компьютерной модели. И в этом с сеткой тоже упоминалась компьютерная модель (график типа на ее основе), но как я понял именно изготовили опытный образец.
Кракен
там дофига расчетов и формул. Могу скопировать (завтра.. то есть уже сегодня), но конкретных цифр кроме скорости 280м/с там нет.
обновление как обещал-
Вот в тексте патента по чертежу:
«На фиг. 4 показана конструкция однокамерного глушителя реактивно-поглощающего типа с воронкообразной диафрагмой со звукопоглощающим включением в виде области с металлическими окатышами диаметром два миллиметра, находящимися в корпусе из стальной сетки с размером окна 1×1 мм. Эта конструкция разработана авторами на основе вычислительных экспериментов. На фиг. 5 показана зависимость интенсивности звука от длины L звукопоглощающего включения. Наименьшая интенсивность звука наблюдалась при длине звукопоглощающего включения, равной 60-80 мм.»
Более упоминания 4 рисунка в опубликованом тексте нет. Публикация 20.12.2009 то есть практически вот вот ;-).
Кракен
вот описание и рисунки из реферата о глушителе с винтообразным завихритлем.
«на фиг. 2 — показана заявленная конструкция глушителя;
на фиг. 3 — показан фрагмент конструкции завихрителя с перфорацией;»
«…предложена конструкция однокамерного глушителя с воронкообразной диафрагмой, завихрением и перфорацией пороховых газов. Проведено математическое моделирование звукообразования и сравнение результатов с экспериментом. Показано, что уровень интенсивности звука для однокамерного глушителя с завихрением и перфорацией пороховых газов на 12 дБ ниже, чем для штатного интегрированного глушителя к снайперской винтовке «Винторез».»
«Формула изобретения
Глушитель для стрелкового оружия, в корпусе которого, установленном перед дульным срезом ствола, размещена стальная воронкообразная диафрагма с отверстием для пули, тормозящая пороховые газы внутри глушителя, отличающийся тем, что он снабжен перфорированным завихрителем в виде винтообразной лестницы, имеющей 45 ступенек с отверстиями, выполненными в форме кольцевых секториальных областей.»
Кракен
как я понимаю ствол в этих глушителях кончается в камере под цифрой 2 или даже до нее.
и для справки инфа из таблицы с супергана
Электрическая пишущая машинка 84
Выстрел из пневматической пружинной винтовки 101
Отбойный молоток на улице 120
Выстрел из 5. 6 мм винтовки без
глушителя спортивным дозвуковым патроном 131
Слуховые травмы (боль в ушах) начинается с 140
Малокалиберные пистолет 155
Выстрел из пистолет-пулемета МП-5 157
Кольт .45 калибра 162
Винтовка М16 165
Walenok
А програмулин для расчета глушителей в свободном доступе нет я так понял. Ну чисто так придумал ,посчитал примерно.
Кракен
про програмулины там пишут что на алгоритме Галеркина чтоль основана. И походу расчет этих компенсаторов был именно чтобы показать что программа работает. То есть расчитывали получить примерно 95-100дб а получили 103дб.
KA/IbTEP
а еще можно налить в глушитель немножко водички…
Но ведь в инструкции по АС наоборот указано что при попадании в глушитель воды её ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно удалить. ..
——————
«Внимание к мелочам порождает совершенство, а совершенство — это уже не мелочь» (Микеланджело)
ag111
Никому эти новые конструкции не нада.
gunsmith21
Кракен
Основное отличие в том что «отличающийся тем, что он снабжен звукопоглощающей кольцеобразной полостью с металлическими окатышами диаметром 2 мм, размещенными в корпусе из стальной сетки с размером окна 1×1 мм, при этом длина пустотелой камеры составляет 60-80 мм.
Разъясните пожалуйста, что такое окатыши диаметром два мм. ??? и еще. Как я понимаю (по памяти вспоминаю устройство) это ведь не весь глушитель, а только его передняя часть. Винтовка имеет интегрированный глушитель , тоесть глушит звук еще до того как пуля покинула ствол и препятствует прорыву мощной струи газов одним пучком в область сквозного отверстия для пули. На этой схеме не показана винтовая намотаная сетка которая надеваеться на ствол в правую камеру если смотреть на этот чертеж. В стволе сделано множество отверстий сразу за казенником для отвода газов. Давно не следил за модернизациями глушителей и может чтото путаю.
Кракен
2 gunsmith21
я не разработчик этой конструкции 😉 и я цитировал патент. Для меня эти «окатыши» что то типа шариков или цилиндров (может трубок), их вероятная функция рассекать поток газов и охлаждать его. По поводу сетки на стволе, видимо путаете… Участник Red-Sun указал что был такой вариант и почему его отвергли. Здесь эта сетка на ствол не наматывается. И думаю что пороховые газы проходят как минимум 2 камеры перед тем как попасть на эту сетку с окатышами.
gunsmith21
Я тоже поискал в интернете что такое окатыши, вроде стало немного понятно. Это шарики скатаные из пылевой руды. Вот только не совсем понятен ихний тогда вес. Если учесть что эта руда стальная то прикиньте сколько же будет весить этот «наполнитель»…!!!! это получиться цилиндр длиной почти 200 мм, внутренний диаметр гдето 13мм а наружний 35мм. При плотности материалла гдето в 50-60 процентов от такогоже объма цельнометалического (изза зазора воздуха между шариками) получаетья довольно большой вес если эти шарики стальные. Скорее всего, и я думаю целесообразнее, эти шарики из какогото легкого материалла, например аллюминия, кстати с хорошим теплопроводящим коэффициентом, чтоб отводить тепло раскаленных газов. В этом случае вес прибора будет минимален.
А с сеткой я ничего не путаю. Завтра точно посмотрю в литературе. Ствол вставляеться в глушитель какраз до средней перегородки. Поэтому образуетья камера над стволом(в том месте где крепиться целик прицела) . В той часте ствол имеет ряд отверстий по дну нарезов для выхода пороховых газов ,которые отводяться в объем глушителя еще до того как пуля вылетит из ствола , разгерметизировав его. Вот тут то на ствол и накручивалась металическая сетка для охлаждения газов. Может я чтото путаю и эта схема с сеткой другого глушителя, я уточню завтра. А может уже стали делать по другому.
Кракен
это получиться цилиндр длиной почти 200 мм, внутренний диаметр гдето 13мм а наружний 35мм. При плотности материалла гдето в 50-60 процентов от такогоже объма цельнометалического (изза зазора воздуха между шариками) получаетья довольно большой вес если эти шарики стальные
Материал окатышей не приведен сказано что «металлическими», хотя думаю достаточно тугоплавкие. 195 мм это длина 2-х камер.. из них 60-80мм это пустое место.. то есть где то 135-115мм объема занято наполнителем.
Kosta_g
Насчёт программ по расчету и моделированию глушитлей не в курсе, а вот монографии издавались, есть такой автор- Муйземнек.
gunsmith21
И действительно, подняв кое какие источники, я всеже забыл и спутал. Именно в этом интегрированом глушаке нет намотаной сетки в первой камере (где ствол имеет ряд отверстий для постепенного отвода расколенных газов и их дробления) . Наверняка конструкторы это сделали потому что уже упомяналось что эта сетка быстро прогорала и наверняка еще и очень быстро загразнялась продуктами горения. В других полностью аналогичных глушителях под более слабый патрон эта сетка присутсвует.
Китайский производитель автозапчастей, Оборудование для производства автозапчастей, Поставщик оборудования для глушителей
Новое поступление
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчасСвяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Продукты разлетаются нарасхват
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Рекомендуем вам
Видео
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Видео
Свяжитесь сейчас
Упаковочные машины и оборудование
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчасСвяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Свяжитесь сейчас
Профиль компании
{{ util. each(imageUrls, функция(imageUrl){}}
{{ }) }}
{{ если (изображениеUrls.length > 1){ }}
{{ } }}
Вид бизнеса: | Производитель/фабрика и торговая компания | |
Основные продукты: | Автозапчасти , Оборудование для изготовления бочек автозапчастей , Глушитель оборудование , Оборудование для нефтяных резервуаров | |
Количество работников: | 44 | |
Год основания: | 2014-01-21 | |
Сертификация системы менеджмента: | ИАТФ16949:2016 | |
Среднее время выполнения: | Время выполнения заказа в сезон пиковой нагрузки: в течение 15 рабочих дней Время выполнения заказа в межсезонье: в течение 15 рабочих дней |
Ningjin Hailite Auto Parts Co. , Ltd. была основана в 2013 году и занимает площадь более 14 000 квадратных метров. С момента основания компании в 2013 году у нас работает 30 сотрудников, а сейчас у нас более 100 сотрудников. Мы можем спроектировать и изготовить различные спецификации автомобильных топливных баков, оборудования для производства автомобильных глушителей и оборудования для мусорных баков в соответствии с требованиями пользователя. Наша компания производит хорошее качество, хорошую производительность в строгом соответствии с соответствующими национальными …
Просмотреть все
Заводская среда
10 шт.Отправьте сообщение этому поставщику
* От:
* Кому:
Миссис Ли
* Сообщение:
Введите от 20 до 4000 символов.
Это не то, что вы ищете? Опубликовать запрос на поставку сейчас
Моделирование формирования глушителя | Simbase
Введение
Формование является одним из наиболее широко используемых производственных процессов в индустрия. Он подходит для крупносерийного производства листов металлические компоненты. Интересующий нас тип формообразования называется глубокий рисунок.
Рисунок 1: Процесс глубокого рисования
Глубокая вытяжка — это процесс формовки листового металла, при котором листовой металл заготовка радиально втягивается в формующую матрицу под действием механического воздействия удара. Таким образом, это процесс преобразования формы с материалом удержание. Область фланца испытывает радиальное напряжение вытягивания и касательное сжимающее напряжение из-за удержания материала свойство. Эти сжимающие напряжения могут привести к складкам фланца. Морщины можно предотвратить, используя пустой держатель, функция что должно облегчить контролируемый поток материала в радиус матрицы. Многие параметры влияют на качество глубокой вытяжки. Один из главное — сила, с которой держатель прижимает заготовка против матрицы во время процесса.
ГЕОМЕТРИЯ И СЕТКА
Окончательная форма процесса формования представлена на рисунке 2.
Рисунок 2: двухкамерный глушитель
Элементы на боковинах глушителя были подавлены и могут выполняться с дополнительной формовкой в дальнейшем при изготовлении процесс.
Для имитации глубокой вытяжки все четыре основные детали имели верхнюю часть. быть смоделированы. Все детали, кроме металлического листа, были смоделированы как жесткий. Металлическая заготовка моделируется элементами оболочки. Моделирование использует явную схему. Используя автоматическое повторное создание сетки и массовое масштабирование, нам удалось найти хороший компромисс между производительностью и точность. С автоматическим пересозданием сетки мы могли бы связать заготовку как можно грубо в начале. По мере того, как симуляция развивалась, Алгоритм уточнил сетку в месте, где большие деформации произошел. Кроме того, автоматическое массовое масштабирование помогло нам сохранить шаг по времени в оптимальном диапазоне.
НАГРУЗКИ и ГРАНИЧНЫЕ УСЛОВИЯ
Сила на держателе вместе со скоростью и расстоянием перемещения пуансон был единственными необходимыми нагрузками и граничными условиями.
Рисунок 3: Настройка моделирования в виде поперечного сечения
Свойства материала также играют важную роль в формировании моделирование. Предельная кривая формирования использовалась для правильного охарактеризовать материал заготовки. Эта кривая характеризует соотношение мажора и минора.
На рисунках 4 и 5 мы можем видеть, как сила держателя может предотвратить сморщивание на более поздних стадиях глубокой вытяжки. С другой стороны, большая сила держателя вводит большие напряжения и большее количество утончения в материале. Очень важно найти правильный количество силы, чтобы предотвратить образование складок и в то же время сохранить утончение и напряжения как можно меньше.
Рисунок 4: Складки во время глубокой вытяжки с 10 кН вяжущего сила
Рисунок 5: Глубокая вытяжка с усилием связующего 40 кН
Для детального наблюдения за процессом формования, формирование предельной кривой построен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выбор подходящего усилия держателя и правильного трения коэффициент имеет решающее значение для процесса глубокой вытяжки.